水煤浆技术的国内外对比

美国的煤层气技术基本代表了当今世界煤层气技术的先进水平。他们的成功得益于煤层气基础理论的研究成果。美国煤层地质条件相对简单，针对煤层稳定、厚度大、后期改造不强烈等基本特征，建立了煤层气理论体系。美国政府为解决煤层气的理论和勘探技术投入了大量资金，美国又拥有一套完整的天然气网络，使煤层气获得快速发展，形成良牲循环。美国在寻找煤层气的高渗富集区、煤层气钻井、完井技术、试井技术等方面，充分应用高新技术。另外，采用多次压裂（2次以上）和注水、注氮技术，使低产气井的增产取得了很好的效果。

相比之下，我国煤层气产业的发展存在一些重大科技问题：尚无完善的煤层气基础理论；至今尚未形成适合于我国煤层气储层条件的测试技术、测试方法和测试标准；在选区评价方面，尚无统一的全国性煤层气选区评价标准；缺乏煤层气开发的系统工程技术；在煤层气采气工艺技术方面，很少研究和引用适应煤层特性的注N₂、CO₂的采气工艺、空气钻进、水平井等钻井技术，仍依赖常规油气工业中的水力压裂这种单一的传统工艺；如何让以吸附状态存在于煤层中的煤层气被解吸出来尚未很好解决等等。由于我国煤层气开发处于刚刚起步阶段，对储运、集输技术以及生产管理的通讯传输技术、煤层气评价技术等尚未开展研究，因此对褐煤中的煤层气资源状况了解甚少，更谈不上勘探开发。废弃矿井煤层气的开发领域尚未涉足。

在经济上，煤层气开发的初期投入大，运行成本高，而且投资回收期长，煤层气井的产量一般需4年时间才达到峰值产量，单井产量又较低，投资回报期需要10－20年，在直接经济效益上无法与常规天然气竞争。

1990年以来，我国虽已钻成近200口煤层气评价和采气试验井，但只有30多口井获得工业化气流，并且由于基础设施、市场条件和技术水平等因素的制约，目前尚无一个煤层气田能实现商业化发展。