“曾云高曾想出资３亿元”的传言，让我们的视线聚焦在煤矿的“暴利”上。事实上，每一起矿难的成因都有黑心矿主的利欲熏心，每一起矿难的背后都有“官商勾结”的黑色阴影，每一起矿难的责任都有安全监管的极度缺失。当我们沉痛反思矿难频发的深层原因之时，都无法回避一个焦点问题：煤矿的“暴利”到底有多“暴”呢？
豪华别墅，顶级轿车，挥金如土……矿主们的奢侈生活，靠的是什么来维系？收买贿赂官员，捞取政治资本，“摆平”矿难事故……矿主们的黑色账本，又靠的是什么来填充？毫无疑问，这些不菲的高额开支，所依赖的正是煤矿的“暴利”——３亿元“摆平费”对其作了最佳注脚。于是，我们必然要进一步发问：这种“暴利”是否具有合理性呢？
近年来发生特大矿难事故的煤矿，基本上以私营煤矿、非法小煤矿为主，它们所具有的一个共同特点就是：以减少安全投入为代价，以牺牲矿工生命为赌注，以贿赂地方官员为“保障”，从而追求最大化利润为形式的“暴利”。
一方面，国家垄断煤矿资源的所有权；另一方面，允许地方政府“代理”经营煤矿。这种中央与地方“所有权和经营权分离”的管理模式，在调动了地方政府、私人资本的积极性的同时，也极为容易造成生产与监管的脱节，为煤矿安全问题埋下了危险的伏笔。通过对煤矿“暴利”的再次“分肥”，地方收税、官员“寻租”、矿主捞钱，形成一条畸形的“利益链”。
由此可见，煤矿“暴利”到底有多“暴”这一问题，实际上拷问的是深层的煤矿管理制度。(宣华华)
煤炭网版权与免责声明：
凡本网注明"来源：煤炭网www.coal.com.cn "的所有文字、图片和音视频稿件，版权均为"煤炭网www.coal.com.cn "独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明"来源：煤炭网www.coal.com.cn "，违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件，是本着为读者传递更多信息的目的，并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时，必须保留本网注明的稿件来源，禁止擅自篡改稿件来源，并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。 如本网转载稿件涉及版权等问题，请作者在两周内尽快来电或来函联系。
网站技术运营：北京真石数字科技股份有限公司、喀什中煤远大供应链管理有限公司、喀什煤网数字科技有限公司
总部地址：北京市丰台区总部基地航丰路中航荣丰1层
京ICP备18023690号-1 京公网安备 11010602010109号
