煤炭局长受贿开矿 遵义中院一审判其无期徒刑

     9月6日,遵义市中级人民法院以受贿罪一审判处原遵义县煤炭管理局局长赵大武无期徒刑,并处没收个人财产200万元;对赵大武在仁怀市桑树煤矿的投资267万元及其按投资比例应得的收益予以没收上缴国库;向法院退交的赃款50万元予以没收,上缴国库;其余赃款118．235万元继续追缴。

被指控受贿454万 当庭翻供

现年50岁的赵大武1978年参加工作,1991年1月至1993年4月任遵义县煤炭工业局副局长、党组书记,遵义县煤炭总公司总经理,1998年6月至2001年12月任遵义县煤炭工业局党组书记,2002年1月起任遵义县煤炭管理局局长、党组书记。

2004年9月16日,赵大武因涉嫌受贿罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。

2005年5月30日,遵义市中级人民法院公开开庭审理了赵大武涉嫌收受贿赂一案。遵义市检察院指控称,2000年至2004年,赵大武在担任遵义县煤炭局局长期间,利用职务上的便利,在为他人办理开办煤矿的手续和辖区停产煤矿恢复生产、颁证验收过程中,先后多次向他人索贿,共收受贿赂人民币454．235万元。

在法庭上,赵大武辩称:“我没有利用职务之便,给他们办证是在职权范围之外通过熟人办理的”;“收受的300万元不是受贿,而是收来给他们办证的费用。”

双规期间 曾脱逃

在法庭上,赵大武的两名律师辩称,起诉书指控赵大武以借钱为名向田某、吴某、唐某索要现金25万元;但这笔钱是赵大武与他人之间的民间借贷;公诉机关指控的赵大武收受贿赂的证据不足,其中大部分被指控的受贿金额赵都没有收过;赵大武没有利用职务之便为他人牟取私利,缺乏受贿罪构成的要件。

在法庭上,被告的两名律师还特别强调,公诉机关指控赵用受贿的钱私自在仁怀开矿不是事实,赵的律师辩称,从仁怀桑树煤矿的工商注册资料、股东协议及章程看均无赵的名字,因此公诉机关指控赵在仁怀开煤矿不是事实。

被告的两名律师还特别向法庭说明:赵大武在双规期间曾脱逃,但逃离不久又主动投案,有自首情节。请合议庭本着疑罪从无的立法精神,对赵宣判无罪,非法所得予以没收。

一审法院认定 赵大武受贿435.235万元

据遵义市中级法院审理查明,赵大武在担任遵义县煤炭管理局局长期间,从2000年至2004年利用职务上的便利,受人之托,通过给辖区内的煤矿生产业主办理开采的有关手续,帮助辖区被关停煤矿的业主办理恢复生产、煤矿验收、呈报颁证的过程中,先后向他人索要收受贿赂435．235万元。一审法院认定了赵大武以下犯罪事实:

让整顿煤矿恢复生产

1999年8月18日,原遵义县高坪镇关岩煤矿发生瓦斯爆炸,造成9人死亡、2人受伤的安全事故。事故发生后,遵义市政府对关岩煤矿停产整顿,并明确经验收合格后按程序审批后方能恢复生产。

2000年初,关岩煤矿矿主田维忠找到时任高坪镇党委书记的卢某,请卢某给赵大武说一说,要求恢复生产。

不久,田按照赵的授意以高坪镇政府的名义写了要求恢复生产的报告,报到遵义县煤炭局。

几天后,遵义市县有关部门的负责人到关岩煤矿检查验收,并宣布该煤矿恢复生产。关岩煤矿恢复生产后,赵大武于2000年4月的一天给田维忠打电话,称有急事要用钱,要田维忠借10万元给他。一周后,田在遵义东方百货楼上的咖啡广场送给赵6万元。此外田于2000年、2001年、2002年、2003年春节,以拜年的名义共送给赵1．4万元。

永久关闭煤矿死而复生

2000年,韩忠贵所开办的遵义县高坪镇四面山煤矿经贵州省煤炭厅抽查,被责令永久性关闭。矿主多次找到在遵义县政府工作的表兄帅某,请帅某帮忙做赵的工作,恢复四面山煤矿的生产。大约是2000年11月,帅某找到赵大武讲韩愿拿5万元办这个事。几天后,赵打电话给帅某说事办得差不多了,让帅送钱去。韩托帅付给赵3万元。大约在2002年8月,韩的该煤矿恢复了生产。

另查明,韩于2003年、2004年春节以拜年的名义分别送给赵2000元和5000元。

肇事煤矿易主吃了10万

2001年8月,原遵义县高坪镇黄石煤矿发生瓦斯爆炸被关停,矿主为支付死者伤者赔偿及医药费,矿主陈某向当地某水泥厂的厂长卢某借款60多万元,因无力偿还,陈把该煤矿转让给了卢某。卢为了让煤矿早日恢复生产,安排下属向赵分两次行贿7万元。

另外,卢从2002年到2004年每年春节都给赵拜年,共计送给赵3万元。

帮办手续多次收辛苦费

2002年初,北京市金鸡煤炭集团金旺煤矿老板董某经人介绍认识了赵,在赵的邀请下,董某考察后有意在遵义县投资办煤矿,因为开办煤矿要省政府相关部门办理,董与赵商定由赵为董办理煤矿的开采手续,董则付给赵70万元的辛苦费。

2002年3月1日,遵义县政府召开县长办公会,同意董开办遵义县内宏发煤矿,会后,董付给赵70万元,随后,赵帮忙办理了煤矿开采许可证和营业执照,共花去各种费用1．2295万元,其余68．7705万元被赵占为己有。

董开办了宏发煤矿后,又与两位北京人合伙在遵义县开办了纸房煤矿,赵又以同样的手段将董送的67．6794万元及107．6066万元占为己有。

据法院审理查明,北京的个体户刘某、湖南人王某经人介绍在遵义县投资开采煤矿,赵又以帮忙办开采手续费为由,收受刘某68．6545万元、收受王某60．574万元。

煤炭局长异地开煤矿

据查,赵大武累计收受他人贿赂13笔,共435．235万元。案发前,赵大武将其中的267万元用于投资开办了仁怀市桑树煤矿。案发后,赵的家属代赵退赃56万元,侦查机关追缴手机一部。

经查,仁怀市桑树煤矿于2002年开办,属个人独资,投资人是赵大武的姐夫袁某。投资额80万元。在庭审期间,袁某与赵的侄儿袁某某及赵大武的弟媳郑某一致证实桑树煤矿是他们三人合伙开办,但除袁某某外,另两人都提供不出资金来源和投资的相关证据,而且袁某的证词与他在检察机关的供述前后不一致,袁某在检察机关的供述说赵在该煤矿投资了255万元。

法院最终认定,该煤矿是赵大武与袁某某共同投资,其中赵大武投资267万,袁某某投资5万。

一审判无期 被告不服已上诉

法院审理后认为,赵大武身为煤炭局长,却为私营矿老板谋取利益,受贿435．235万元,数额特别巨大,社会影响极坏,情节特别严重,本应依法严惩,但鉴于其在案发后积极退交部分赃款,认罪态度好,可酌情从轻处罚。

9月8日,赵大武因不服判决,向贵州省高级人民法院提起了上诉。