关键词 煤 等温吸附 平衡水分 测定方法
中国图书资料分类法分类号 P618.11.05
THE MOISTURE CONTENT UNDER COAL RESERVOIR CONDITION——STUDY ON THE DETERMINATION METHOD OF BALANCE MOISTURE
Zhang Qingling (Xi'an Branch of CCRI)
Abstract Based on the experiments for the influences of temperature,grain size,time,etc.on the balance moisture,the causes of the influences of various factors on the balance moisture content are analyzed,and on the basis of testing a lot of samples,the technical parameters of determination method of balance moisture are modified and improved,the optimal conditions of experiment are detemined,providing the accurate and reliable guarantee for the isothermal adsorption experiment.The corresponding test parameters and error range are presented.
Kedwords coal;isothermal adsorption;balance moisture;determination method
1 引言
在煤层气评价、开发工作中,煤的等温吸附试验是一项不可缺少的重要手段,其结果的准确性直接影响煤层气评价结果与开发部署。为了客观地反映煤的吸附能力,等温吸附实验过程应尽量模拟煤的地下储层条件,即储层的温度、压力、水分等,使试验结果更符合真实情况,更具有可靠性。由于储层温度、压力通常是可知的,所以等温吸附实验所遇到的主要困难是储层条件下煤中水分的恢复。
水分对煤的吸附过程有着极其重要的影响,水的存在,会降低煤对甲烷吸附量。水为极性分子,与甲烷相比更容易被煤吸附,从而占据甲烷的位置。尤其在低煤级的煤中,水分较高,这种现象更为明显。Joubert等人(1973、1974)研究发现:煤层在未达到临界水分时,水分增加使其对甲烷吸附量降低,超过临界水分后,甲烷吸附量不再随水分的增加而减少。我们通过实验也证明了这一观点。图1为水分对吸附等温线的影响,在达到临界水分(2%)之前,煤吸附甲烷的能力随水分的增加而减少。水分由0增加到2%,煤层饱和吸附气量从35.1cm3/g降到25.0cm3/g,达到临界水分(2%)后,水分增加对吸附量并无明显影响。Jouberty等人(1973、1974))认为临界水分就是平衡水分。因此吸附实验应该在等于或大于平衡水分的条件下进行,以代表其原地埋藏条件。

图1 水分对等温吸附曲线的影响
目前等温吸附实验样品的前处理——平衡水分测定大多参考美国ASTM材料试验协会标准。但实验样品在粒度、取样量、平衡时间等方面与此标准不尽相同,国内还没有统一的规范。
笔者在对大量样品测试结果的分析研究基础上,对平衡水分实验测定方法进行了修正,并提出了相应的试验参数及误差范围。
2 影响平衡水分的基本因素
2.1 温度对平衡水分的影响
硫酸钾饱和溶液的饱和蒸汽压随温度而变化,因此温度的变化会影响煤的平衡水分。为研究温度对吸附煤样平衡水分影响的显著性,笔者对30个不同煤级煤样做了室温(17~32℃)与30℃恒温条件下平衡水分试验,试验结果见表1。
对室温下测量平衡水分与30℃恒温测量平衡水分值,以“t”分布为基础的统计分析,两种方法差值的平均值d=-0.078,方差和∑S2=2.4995,标准差Sd=0.29069,t=1.47,当自由度为29时,t0.05/2=2.0452,今1.47<2.0452,所以认为在室温和30℃恒温下测量平衡水分,置信度为95%时方法之间无显著性差异,它们差值的置信范围=d±tdSd=0.078±2.0452×0.29269=-0.078±0.5945,即-0.6742~0.5164,在规定的允许差0.7之内。
一定温度下液体与其自身的蒸汽达到平衡时的饱和蒸汽压就是液体的蒸汽压。在本次平衡水分测定过程中,体系是抽真空存放,平衡系统只受硫酸钾饱和溶液蒸汽压影响,30℃时,硫酸钾饱和溶液蒸汽分压约4.4kPa(30.6~30.8mmHg),相对温度为96%~97%。温度变化,从理论上讲以上条件均发生变化,但从本次实验数据看来,(图2)温度影响并不明显。笔者分析有如下原因:实验过程中,室温在17~32℃之间变化,此温度段范围很小,对硫酸钾饱和溶液蒸汽压变化影响可以忽略。根据克拉贝龙方程式
,
式中 ΔH蒸发——蒸发热;
R——气体常数;
p1——T1温度下平衡压力;
p2——T2温度下平衡压力;
表1 室温和30℃恒温下所测平衡水分的结果
| 样号 | 室温 /℃ |
平衡水分/% | 差值 | 样号 | 室温 /℃ |
平衡水分/% | 差值 | ||
| 室温 30/℃ | 室温 30/℃ | ||||||||
| 1 | 17.5 | 1.81 | 2.09 | -0.28 | 16 | 24.3 | 2.20 | 2.01 | 0.19 |
| 2 | 17.8 | 1.43 | 1.85 | -0.42 | 17 | 24.2 | 2.38 | 2.41 | -0.03 |
| 3 | 21.1 | 1.86 | 2.58 | -0.72 | 18 | 26.3 | 1.53 | 1.71 | -0.18 |
| 4 | 17.1 | 3.44 | 3.77 | -0.33 | 19 | 27.7 | 1.53 | 1.62 | -0.09 |
| 5 | 17.5 | 3.04 | 3.60 | -0.56 | 20 | 22.1 | 3.24 | 3.30 | -0.06 |
| 6 | 22.5 | 3.33 | 3.27 | 0.06 | 21 | 20.6 | 2.17 | 2.28 | -0.11 |
| 7 | 19.1 | 2.01 | 2.09 | -0.08 | 22 | 17.8 | 4.66 | 5.01 | -0.35 |
| 8 | 23.6 | 1.47 | 1.83 | -0.36 | 23 | 17.7 | 3.70 | 3.78 | -0.08 |
| 9 | 18.3 | 1.30 | 1.19 | 0.11 | 24 | 30.5 | 1.84 | 1.80 | 0.04 |
| 10 | 15.8 | 3.39 | 3.28 | 0.11 | 25 | 17.5 | 2.15 | 2.04 | 0.11 |
| 11 | 15.8 | 4.52 | 4.33 | 0.19 | 26 | 18.4 | 1.30 | 1.50 | -0.20 |
| 12 | 16.6 | 3.66 | 3.68 | -0.02 | 27 | 30.5 | 7.76 | 7.57 | 0.19 |
| 13 | 16.6 | 3.83 | 3.26 | 0.57 | 28 | 21.0 | 1.76 | 1.84 | -0.08 |
| 14 | 17.2 | 2.05 | 2.43 | -0.38 | 29 | 17.7 | 1.03 | 1.35 | -0.32 |
| 15 | 21.2 | 3.57 | 3.01 | 0.56 | 30 | 26.8 | 1.01 | 0.83 | 0.18 |
| T1——p1压力下温度; T2——p2压力下温度; 可以推断温度在上述范围内变化,对蒸汽压影响很小,所以以上实验结果是成立的。故在室温下测量平衡水分可代替30℃恒温下测量平衡水分方法。
图2 温度对平衡水分的影响 2.2 粒度对平衡水分的影响
图3 煤粒度对平衡水分的影响 2.3 时间对平衡水分的影响 表2 时间对平衡水分的影响 % |
| 煤种 | 第一天 水分 |
第二天 水分 |
第三天 水分 |
第四天 水分 |
第五天 水分 |
第六天 水分 |
第七天 水分 |
第八天 水分 |
| 褐煤 | 38.70 | 29.50 | 21.34 | 17.97 | 17.28 | 16.67 | 16.54 | 16.25 |
| 气煤 | 31.76 | 21.80 | 11.69 | 6.99 | 3.27 | 3.07 | 3.00 | 2.94 |
| 焦煤 | 30.87 | 11.84 | 9.33 | 7.45 | 2.33 | 1.81 | 1.77 | 1.70 |
| 无烟煤 | 14.01 | 10.33 | 8.47 | 6.07 | 1.26 | 0.94 | 0.94 | 0.92 |
| 瘦煤 | 21.91 | 12.79 | 8.62 | 4.34 | 3.29 | 1.95 | 1.87 | 1.83 |
| 肥煤 | 21.22 | 8.41 | 4.21 | 3.41 | 2.86 | 2.54 | 2.46 | 2.40 |
| 贫煤 | 26.60 | 9.27 | 5.39 | 2.27 | 1.75 | 1.60 | 1.33 | 1.06 |

|
图4 平衡湿度随时间变化曲线 3 平衡水分测定结果的精度及误差分析 为验证平衡水分测定方法的可靠性和精确性,选取了27个不同煤级煤样做了重现性试验,结果见表3。表3 平衡水分的重现性实验 |
| 样 号 |
平均值 | 标准差 | 次数 | 样 号 |
平均值 | 标准差 | 次数 |
| 1 | 1.07 | 0.2121 | 2 | 15 | 3.93 | 0.1344 | 2 |
| 2 | 8.36 | 0.2676 | 3 | 16 | 2.10 | 0.0636 | 2 |
| 3 | 4.18 | 0.2899 | 2 | 17 | 3.62 | 0.0636 | 2 |
| 4 | 16.77 | 0.4800 | 3 | 18 | 2.28 | 0.1485 | 2 |
| 5 | 6.50 | 0.3536 | 2 | 19 | 1.69 | 0.2192 | 2 |
| 6 | 4.62 | 0.5126 | 2 | 20 | 3.28 | 0.2192 | 2 |
| 7 | 6.12 | 0.2263 | 2 | 21 | 2.19 | 0.0283 | 2 |
| 8 | 0.92 | 0.1980 | 2 | 22 | 4.60 | 0.0919 | 2 |
| 9 | 2.07 | 0.1202 | 2 | 23 | 1.55 | 0.3536 | 2 |
| 10 | 1.17 | 0.0212 | 2 | 24 | 2.27 | 0.1626 | 2 |
| 11 | 3.35 | 0.2333 | 2 | 25 | 7.65 | 0.1556 | 2 |
| 12 | 2.44 | 0.0424 | 2 | 26 | 3.81 | 0.1485 | 2 |
| 13 | 3.49 | 0.1909 | 2 | 27 | 1.93 | 0.1273 | 2 |
| 14 | 3.53 | 0.1344 | 2 | / | / | / | / |
| 对27个煤样(包括各煤种,共56次)的平行实验结果进行数理统计,平均标准差为0.2358,t0.05/2(55)=2.000,在95%置信度下最大差值为0.67,可规定重现性(平均实验允许差)取0.7。再现性(不同实验室误差)取出重现性的2.5倍,即1.8。
4 结论 通过以上工作,确定了在室温下测量平衡水分可代替30℃恒温下测量平衡水分方法;提出了最佳的水分平衡时间;确认了等温吸附试验推荐0.25~0.20mm(60~80目)粒度的合理性;分析了各种因素对平衡水分影响的原因,使平衡水分测定方法的技术参数得到修正和完善,并提出了试验误差范围。上述平衡水分测试方法,笔者认为它量度了大孔隙中的主体水分加上微孔隙中以物理吸附状态存在的水分值,这一量度值代表了煤样储层条件下的水分。该方法具有设备简单、操作方便、数据准确可靠等特点。通过多年实践应用,证明其能够满足等温吸附实验要求,是切实可行的煤的等温吸附试验平衡水分测定方法。 作者简介:张庆玲 女 37岁 高级工程师 分析化学 作者单位:张庆玲 煤炭科学研究总院西安分院地质所 710054 |
煤炭网版权与免责声明:
凡本网注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn "的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为"煤炭网www.coal.com.cn "独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn ",违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息的目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。
网站技术运营:北京真石数字科技股份有限公司、喀什中煤远大供应链管理有限公司、喀什煤网数字科技有限公司
总部地址:北京市丰台区总部基地航丰路中航荣丰1层
京ICP备18023690号-1 京公网安备 11010602010109号
