摘要 本文分析总结了走向条带开采在郑州煤业集团公司大平煤矿14采区西翼“三软”特厚倾
斜煤层中的应用效果。在地表移动变形观测的基础上,针对开采中存在的一些问题,提出了该
地区更为合理的开采方案和措施。
关键词 走向条带开采 倾斜条带开采 “三软”特厚煤层 煤柱稳定性
在大平煤矿开采范围内地面村庄密集,建筑物下压煤量大,使该矿在较短的服务年限内面
临着采掘接替紧张的困境。同时,该矿主采煤层为二叠系山西组二1煤,煤层厚度大,且煤层及
顶底板岩性较软,给该矿常规开采带来了很大困难,严重影响了矿井的正常生产接替。为解放
村庄下的大量压煤,在14采区西翼进行了三个走向条带开采试验,同时建立地表移动变形观测站,对该区域走向条带开采的合理开采参数,地表移动变形规律以及地表建筑物变形受损情况
进行了观测研究。
大平煤矿14采区由于原设计为走向长壁采煤,故在采区两条上山以西布置了走向条带进行
开采试验研究(见图1)。
1 地形特征与地质概况
该矿的14采区西翼区内地表西南高东北低,北部地势平坦,南部略有起伏。地面标高在+
242.7~+251.4,该区地表建筑物密集,北部有槐下公路及小铁路穿过,南部为吴庄村居民
区,中部有弋湾砖厂、预制厂等小型乡镇企业。村庄民房以砖木结构平房居多,也有二层砖混
小楼房。
该区可采煤层二1煤埋藏深度平均190.5m,其

图1 条带开采布置图
中表土层平均厚度为12m,基岩平均厚度178.5m,二1煤层平均厚度为6.02m,煤层走向大致呈
NE75°,倾角平均为19°,沿倾向由北向南倾角逐渐增大,深部达20°以上,煤层结构简单,
瓦斯含量低,煤层硬度系数f<1.0,直接顶为4.93m厚的砂质泥岩,老顶为10.8m厚的的粗粒砂
岩,其上覆岩层为泥岩、砂质泥岩、中粗粒砂岩互层为主。区内含水层对采掘有直接影响的为
二1煤底板L7~8灰岩含水层,上距二1煤12m左右。区内地质储量约为177.3万吨。
2 走向条带开采参数及其开采情况
大平煤矿根据工程类比法以及条带开采的理论和实践经验,结合14采区西翼煤层软而厚的
特殊情况,确定走向条带开采宽度为16m,保留煤柱宽度为25m进行试采研究。
14采区西翼共布置了三个条带试采工作面,编号分别为14041、14042、14043,三个条带采
煤工作面位于14采区西翼北部,东部为14采区上山,如图1所示。工作面走向长度均为220m,限
制平均采高为5.0m,条带煤柱宽高比为5∶1,平均开采深度为190.5m。工作面开采顺序依次为
14043、14042、14041。回采时间从1994年7月至1995年4月,历时9.5个月,最大月推进度为
110m(1994年12月),最小月推进度为16m(1994年10月),平均推进度63m。采煤方法采用放
顶煤一次采全高后退式采煤。在采煤期间及采煤之后在14采区西翼地表设立地表移动和变形观
测站进行连续观测。
3 地表移动变形预计及现场观测结果分析
3.1 地表移动变形预计
根据该区上覆岩层特点,对本区走向条带开采的地表移动变形值采用概率积分法进行了预
计,预计参数选取如下:下沉系数η=0.083;主要影响角正切tgβ=1.56,tgβ1=1.61,tg
β2=1.40;水平移动系数b=0.21,b1=0.23,b2=0.19;拐点偏距S0=4.68;开采影响传
播角θ=90°-0.45α=81.5°;则预计的地表移动和变形最大值为:
Wmax=392.4mm, imax=3.32mm/m;
Kmax=0.04×10-3/m; umax=90.2mm;
εmax=1.16mm/m。
从地表移动和变形最大值预计结果分析可知,如果走向条带开采可以达到预期的理想结
果,该区域地表建筑物受损程度应为Ⅰ级破坏左右。
3.2 采后地表移动变形实测结果
3.2.1 观测线布置与标定
为了准确反映出“三软”特厚煤层走向条带开采地表移动规律,找出在该地质条件下的合
理条带开采参数,在条带采煤工作面上方地表布设了互相垂直交叉的观测线,共有54个观测点。基本情况如表1所示。
表1 观测站基本情况
| 观测线名称 | 观测线长度 (m) |
测点个数 | 点间距 (m) |
| 走向观测线 | 390 | 18 | 10~44 |
| 倾向观测线 | 386 | 32 | 10~24 |
| 观测线依据控制点方位用经纬仪及测距仪按设计位置实地标定,测点埋设采用15×20× 60cm3混凝土预制标石,标制用直径为5mm的铁钉制成,露出标石5~10mm。 3.2.2 实测结果 地表移动和变形观测最大值见表2。 表2 地表移动和变形实测最大值 |
| 观测线 | W0 (mm) |
i0 mm/m |
K0 10-3/m |
u0 mm |
ε0 mm/m |
| 走向 | 592 | 4.7 | 0.34 | 87 | 3.1 |
| 倾向 | 590 | 3.4 | 0.48 | 202 | 5.0 |
|
图2 走向观测线地表下沉曲线图
图3 倾向观测线地表下沉曲线图 3.3 地表移动变形特征 根据对地表移动观测站实测情况的分析得出:在14041、14042、14043三个条带采煤工作面 3.4 实测参数和预计选取参数的对比与分析 根据对实测结果的分析计算,求取出该地区的下沉系数等概率积分参数(见表3)。 表3 实测参数与预计选取参数对照表 |
| 下沉系数η | 主要影响角正切 | 水平移动系数 | 拐点偏移距 S0 |
开采影响传 播角 θ0 | |||||
| tgβ | tgβ1 | tgβ2 | b | b1 | b2 | ||||
| 实测值 | 0.125 | 1.85 | 2.02 | 1.81 | 0.15 | 0.34 | 0.15 | 5.6 | 79.5° |
| 预计选取值 | 0.083 | 1.56 | 1.61 | 1.40 | 0.21 | 0.23 | 0.19 | 4.68 | 81.5° |
| 在偏差的原因有2个,一是由于对煤层及顶底板的“软”没有充分考虑进去,煤的力学强度太差,设计的走向条带开采方案不尽合理。二是由于煤层厚度太大,不能保证严格按设计尺寸进行采煤。
4 采动对建筑物的影响及经济效益分析 4.1 采后对建筑物的影响 地面建筑物的变形是地表通过基础的传递而产生的。因此,建筑物基础的移动变形和地表 4.2 经济效益分析 回采结束后,共采出煤炭83168t,若按98元/t计,可增加产值815.05万元。采煤工效为 5 几个问题的分析与建议 通过上述观测研究可知,只要选用合理的开采参数及措施在该地区村庄下“三软”特厚煤 6 结 论 在大平煤矿14采区西翼村庄下“三软”特厚煤层中应用条带法开采是基本可行的。在无须 b 鉴于在条带开采实践中遇到的走向条带煤柱易片帮、塌落等不利因素,在进行条带开采 作者简介:郭文兵,男,1969年生,讲师,硕士,现在焦作工学院从事“三下”采煤的科 作者单位:(焦作工学院)(河南 郑州煤业集团公司) |
煤炭网版权与免责声明:
凡本网注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn "的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为"煤炭网www.coal.com.cn "独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn ",违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息的目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。
网站技术运营:北京真石数字科技股份有限公司、喀什中煤远大供应链管理有限公司、喀什煤网数字科技有限公司
总部地址:北京市丰台区总部基地航丰路中航荣丰1层
京ICP备18023690号-1 京公网安备 11010602010109号
