摘要 主要目的是分析在原始数据具有随机误差的情况下,利用泰斯公式进行正逆问题计算时,公式本身对误差的传递作用,即对泰斯公式的性态进行分析。研究中采用了函数对数据随机误差传递作用的随机性分析方法。通过较为简单的数学推导,建立了泰斯公式正逆计算问题的原始数据与计算结果所具有随机误差的统计参数之间的近似关系式,并推导出了两类计算问题的条件数。指出在u值较小的情况下,计算μ的问题属于“病态”的;在u=0.438点及其附近,计算T的问题为“病态”的;在u值和μ的相对误差与T的相对误差的比值很大的情况下,正问题为“病态”的。其它条件下的计算问题属于“良态”的。据此建议利用抽水试验后期资料计算T值,利用前期资料计算μ值。另一方面,还提出了在原始数据的误差为已知的情况下,进行误差估计的方法。
关键词 泰斯方程 条件数 误差 估计
中国图书资料分类法分类号 P641.2
THE PERFORMANCE ANALYSIS OF THEIS EQUATION AND ERROR ESTIMATION METHOD
Guo Jianqing Li Yunfen Wang Hongsheng (Xi'an College of Engineering Science)
Abster As a main purpose,the transfer of errors by the Theis equation itself under the situation that the input data has the random errors and utilizing the Theis equation to the direct and inverse computation problems,i.e.,the performance of Theis equation,is analyzed.Applying the randomness analysis method of the data random errors transfer by the functions and the simpler mathematical derivation,the approximate expressions between the statistic parameters of the random errors of input and output data have been established,and the conditional function for both kinds of computation problem are derived.It is indicated that in the case of smaller value of u,the condition for computing u is “bad performance”;in the case of u=0.438 and nearby,that for computing T is “bad performance”;and in the case of larger u value and large ratio of relative errors of μ and T,the direct computation problem is “bad performance” too.The computation problems under other conditions belong to “good performance”.On this basis,it is recommended that the calculation of T value utilizes the data from later stage of pumping test,and that of the μ value utilizes the data from early stage.In addition,the errors estimation method is presented if the errors of original data is known.
Keywords Theis equation;conditional numbers;errors;estimation
1 引言
泰斯公式由于其形式较为简单,使用比较方便,因而在实际水文地质计算中得到广泛的应用。人们知道,泰斯公式的计算问题有两类,一是正计算问题,即在含水层水文地质参数已知的条件下,计算在抽水时周围含水层中所引起的水位降深值;另一为逆计算问题,即已知在抽水过程中含水层中水位降深在时空上的变化值,反求水文地质参数。然而不论是在正问题还是在逆问题计算过程中,计算者总会遇到不确定性问题。在正问题计算时,由于多种因素的影响,代入公式的水文地质参数总是会或大或小地存在一定的误差,因而水位降深的计算结果也一定会有误差。由于参数的真值是很难确定的,所以水位降深的计算结果会具有不确定性;在逆问题计算时,同样也存在着抽水过程中,水位降深值总是不可能精确地测量,因此利用泰斯公式反求出的水文地质参数同样也存着不确定性因素。对于泰斯公式计算问题的性态,作者曾采用有关误差分析的方法进行过初步分析和讨论[1];Melwee C D等也曾采用灵敏度分析的方法对此进行过分析[2、3];尽管这些分析采用了定量化的方法,但得出的结论却是定性的。另一方面,也未考虑输入数据误差的随机性因素。因此作者应用较为简单的数学原理和方法,对泰斯公式两类计算问题的性态进行随机性分析,并提出在原始误差的统计参数为已知的情况下,对计算结果进行近似误差估计的方法。
2 分析原理
2.1 基本公式
文献[4]中介绍的函数对原始数据随机误差传递作用的分析原理可以表述为:设f(x)为n个随机变量x1,x2,……,xn的函数,若将其在每个变量xi的均值附近作泰勒展开,应有:
。 (1)
在式(1)中,由于xi为随机变量,所以(xi-
i)与f(x)也为随机变量。若对上式两端取数学期望,则可得:
。 (2)
式(1)的两端分别减去式(2)的两端可得:
(3)
式(3)两端分别自乘后,再取数学期望,可得随机函数f(x)的方差为:
。 (4)
在随机变量xi与xj互不相关的情况下,式(2)与式(4)可以分别写为:
, (5)
, (6)
式(5)与式(6)为进行以下推导与分析的基础。
2.2 泰斯公式的均值形式
著名的泰斯公式为[5]:
, (7)
其中
; (8)
; (9)
式中 S——水位降深;
Q——抽水流量;
T——含水层导水系数;
μ——承压含水层的弹性释水系数;
r——径向距离;
t——时间。
在采用泰斯公式进行计算时,代入公式的原始数据总是会具有随机误差的。因此在正问题计算时,可以把T和μ看作是随机变量,故由式(7)计算出的S也应为随机变量;在逆问题计算时,可以把S的观测值看作为随机变量,故由式(7)反求出的T和μ也应为随机变量。因此就可以进行如下的分析。
在式(5)中令 f(x)=f(T,μ),x1=T,x2=μ,则有:
。 (10)
上式表明,当随机变量T和μ相互独立时,泰斯公式的均值形式和其确定性形式是一致的。对此不再进行过多的讨论。
2.3 方差间的近似关系
在式(6)中令 f(x)=s(T,μ),x1=T,x2=μ,可得:
, (11)
其中
, (12)
, (13)
式中 σ2S,σ2
和σ2μ分别为S,T和μ的方差。其值大小反映S,T和μ与其真值之间绝对误差在统计意义下的平均水平。
式(11)即为各随机变量方差间的近似关系式。
3 分析与讨论
为了便于分析和讨论,首先将式(11)写成如下无量纲形式:
, (14)
式中
, (15)
, (16)
, (17)
, (18)
。 (19)
利用式(7)与式(12)、(13)和式(13)与式(19)可以分别导出:
, (20)
。 (21)
由式(15)~(17)可知,CS与CT和Cμ分别表示S,T和μ所具有的相对误差的均方差。
3.1 正问题的分析与讨论
若在式(14)中令:
, (22)
, (23)
则式(22)可以写为:
Cμ=KCT,CS=
CT。 (24)
表1 相应不同u和K2值的|
|
| u | K2 | |||||||||
| 0.0 | 0.1 | 0.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 5.0 | 10.0 | 100.0 | 10000.0 | |
| 9.9 | 9.820 | 10.400 | 12.449 | 14.163 | 16.494 | 18.183 | 26.112 | 35.599 | 108.650 | 1082.095 |
| 5.0 | 4.869 | 5.211 | 6.398 | 7.626 | 8.682 | 9.623 | 13.998 | 19.188 | 58.895 | 586.949 |
| 1.0 | 0.712 | 0.894 | 1.404 | 1.854 | 2.214 | 2.523 | 3.898 | 5.464 | 17.133 | 171.188 |
| 0.5 | 0.084 | 0.353 | 0.771 | 1.088 | 1.331 | 1.536 | 2.426 | 3.430 | 10.845 | 108.445 |
| 0.1 | 0.504 | 0.528 | 0.614 | 0.707 | 0.789 | 0.864 | 1.219 | 1.648 | 4.989 | 49.640 |
| 0.01 | 0.755 | 0.759 | 0.774 | 0.794 | 0.812 | 0.831 | 0.933 | 1.082 | 2.565 | 24.531 |
| 0.001 | 0.842 | 0.843 | 0.849 | 0.857 | 0.864 | 0.871 | 0.913 | 0.979 | 1.792 | 15.842 |
| 0.0001 | 0.884 | 0.885 | 0.888 | 0.892 | 0.895 | 0.899 | 0.921 | 0.957 | 1.457 | 11.616 |
| 0.00001 | 0.909 | 0.909 | 0.911 | 0.913 | 0.915 | 0.918 | 0.931 | 0.953 | 1.289 | 9.189 |
| 0.000001 | 0.924 | 0.925 | 0.926 | 0.928 | 0.929 | 0.931 | 0.940 | 0.955 | 1.194 | 7.610 |
|
在K2值保持不变且较小的情况下,即Cμ和CT的比值为常数,
由式(25)和(26)可知,在利用泰斯公式分析单井定流量非稳定流抽水试验数据,确定含水层水文地质参数时,当其中一个参数(如式(25)中的μ或式(26)中的T)为已知时,则其所具有的误差对水位降深观测值所具有误差起到削减作用。为了保守和讨论方便起见,分别在式(25)和(26)中令σ2μ=0和σ2T=0,仅讨论在求参计算中,单独由水位降深观测值的随机误差对欲求参数精度的影响。另一方面,对非稳定流抽水试验而言,在观测孔和抽水主孔间的距离r为定值的情况下,水位降深S是时间t的函数。因此水位降深观测值误差的分布应为一随机过程。为了使讨论简单,而且对于大多数实际测量问题而言,可以认为观测误差的分布满足随机过程的二阶矩各态经历性条件[7]。据此,在以下的讨论中,仅将水位降深的观测误差看作是一般的随机变量。
其无量纲形式为:
表2 |
| u | ||
| 9.90 | 0.102 | 0.093 |
| 5.00 | 0.170 | 0.170 |
| 1.00 | 1.471 | 0.595 |
| 0.50 | 12.500 | 0.926 |
| 0.438 | ∞ | 1.000 |
| 1.0 |
1.984 | 2.016 |
| 1.0 |
1.325 | 4.082 |
| 1.0 |
1.188 | 6.329 |
| 1.0 |
1.131 | 8.621 |
| 1.0 |
1.105 | 10.526 |
| 1.0 |
1.082 | 13.158 |
| 不同u值的 式(28)的意义为在利用泰斯公式分析抽水试验数据,计算T值时,公式本身对原始数据的相对误差在统计意义下的均值的传递关系。显然,当 3.2.2 式(26)的讨论 同理,在σ2T=0的情况下,式(26)的无量纲形式可写为: 式(29)的意义和式(28)相似,故不再赘述。 4 误差估计方法 实际数据测量误差大小分布可用高斯分布函数描述[4]。因此不论是正问题,还是逆问题计算,将原始数据所具有的随机误差分布看作为高斯分布是合理的。根据高斯分布函数的性质可知: 5 结束语 通过以上的分析和讨论,能够得出如下的认识: 作者简介:郭建青 男 41岁 副教授 硕士 水文地质 作者单位:郭建青 李云峰 王洪胜 西安工程学院水工系 710054 参考文献 1 郭建青.泰斯公式对数据误差传递作用的初步分析.工程勘探,1988;(1):44~48 |
煤炭网版权与免责声明:
凡本网注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn "的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为"煤炭网www.coal.com.cn "独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn ",违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息的目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。
网站技术运营:北京真石数字科技股份有限公司、喀什中煤远大供应链管理有限公司、喀什煤网数字科技有限公司
总部地址:北京市丰台区总部基地航丰路中航荣丰1层
京ICP备18023690号-1 京公网安备 11010602010109号
