关闭煤矿能否遏制矿难频发

    国家安全监督管理总局局长李毅中10日表示，坚决关闭经整顿后依然不具备安全生产条件的煤矿和非法煤矿，各地要按照国务院安委会办公室确定的年内必须关闭的矿井数量，落实到煤矿，国家安监总局提出至少要关闭4000个煤矿，已经落实到各个产煤省，关闭的名单要向社会公布。
    一个“关”字能否遏制矿难频发？笔者深为怀疑。
    首先，现在国家和地方公布的停产整顿的煤矿，全国共是12990个，这些煤矿存有安全隐患，需要整改验收。但是，那些现在没有查出安全隐患、没有停产整顿的煤矿是否就能“安全无恙”地生产？我看未必。就已发生的矿难而言，如陕西铜川陈家山矿难、七台河“11.27”矿难，这些煤矿都属于国有大煤矿，甚至是“明星矿”，像这类看起“安全”、“达标”的煤矿，实际上安全隐患也很多，难免发生矿难。
    其次，国家安监局的规定是否能在基层得到不折不扣地落实？目前，“官煤勾结”黑幕重重，在有些地方，矿主势力很大，尤其加上地方一些“官场”势力的罩护，安监部门难以揭开“官煤勾结”的黑幕。譬如，近日有记者在山西省临汾市调查发现，很多地方官根本不敢查“官煤勾结”现象。一位乡镇干部直言不讳对记者说：“(对官煤勾结)不管的话最多只是丢官，但管了的话可能就要坐牢。”而临汾市纪委副书记石雪爱的一席话更耐人寻味，他说：“我们已经因为官煤勾结的问题处理过上百个干部，但现在私挖滥采情况还是很严重，我们都有些不敢再处理了。”看，连一级政府、一级纪委都不敢查处“官煤勾结”行为，那么，对于国家安监总局提出的限期关闭“问题”煤矿，谁来落实、执行？

来源：济南时报