5月份，左云矿难又让50多名矿工被埋在了地下。根据央视的报道，今年前5个月，全国平均两三天就会发生一起矿难，平均每天有四名矿工死亡。事实上，构成现在煤矿主暴利和矿难血案频发的巨大反差并存的状况，现行煤炭资源税功能不健全也是原因之一。
有消息称，正在讨论的煤炭资源税改革，将一改过去以开采数量计量的方式，按照储量征收。即一个煤矿，按照事先探测的储量来征收资源税，这样，就可以保证煤矿的开采和利用程度，避免浪费；又可以让矿主在一段时间内，在一个煤矿上安定下来，从而做好安全生产设施建设。当前主要沿用1993年12月25日国务院发布的《中华人民共和国资源税暂行条例》，其中规定煤炭资源税税额幅度为0.3~5元/吨，纳税人开采或者生产应税产品销售的，以销售数量为课税数量，纳税人开采或者生产应税产品自用的，以自用数量为课税数量。十多年间，煤炭资源税只是在个别省市作了调整，如去年5月1日河南、安徽和宁夏等省市对煤炭资源税额标准进行调整；今年4月1日起陕西、江苏、江西和黑龙江四个省的煤炭资源税也开始上调。现行的煤炭资源税税额幅度小，税收定额低，不能有效调节收入，也不能体现煤炭开采的社会成本以及补偿机制，从而保护资源。可以说，能够触动煤炭生产核心的真正的煤炭资源税改革还没有开始。
中国的能源结构一直以煤炭为主，在世界能源供应紧张的情况下，“十一五”期间中国要实现单位GDP能耗下降20%的目标，同时又面临着资源枯竭、过度开采和浪费，以及环境破坏严重、安全形势严峻等众多问题，对煤炭行业的财税政策就显得格外重要。事实上，这种浪费不仅存在于煤炭资源的利用上。在冶金、电力、有色和化工等8个高耗能行业方面，单位产品能耗都比世界先进水平高40%以上；单位建筑面积采暖的能耗与气候条件相近的发达国家相比，是他们的2~3倍。
而真正的煤炭资源税的改革，却一直在讨论中。国务院发展研究中心社会发展研究部周宏春研究员直言，改革具体操作起来的难度很大。因为煤矿有已经开采的、尚未开采的，有的已经被国有企业买断，如何对待新进入这个行业的企业？起步不同，所得利益自然就不同，政策的协调以及利益的博弈，都是煤炭资源税改革时要考虑的问题。“煤炭资源税从按采量改为按储量征收，是个好事，我完全赞同，但这个改革需要加快步伐。”周宏春说，按照中国的改革惯例，一个新政策，至少会先在个别省市试点一段时间以后，才能在全国推出。而现在，讨论了好几年了，试点方案还没成型，真正的改革更是遥遥无期。
来自：第一财经日报
