上个世纪90年代中期，C/S曾是企业应用软件的首选架构，而PowerBuilder无疑是当时最流行的C/S架构开发工具，时至今日仍有大量PowerBuilder应用在企业中运行。今天，当我们逐渐习惯了B/S架构的应用软件，重新审视这些遗留下来的C/S架构的PowerBuilder应用，更希望克服C/S体系架构存在的不足，特别是其在软件部署和维护方面的缺陷。
那么，对于这些遗留下来的PowerBuilder应用，是否有办法让它们也能跟上时代的脚步，Web时代离这些旧的PowerBuilder应用就那么遥远吗？如果有，我们该选择什么样的工具？
C/S架构有着自己的优点，比如丰富的界面交互功能、可靠的安全保障、可以定制的各种复杂功能、成熟而且高效的开发工具等，同样的应用采用C/S架构更高效，开发成本上也会低得多。但是，和B/S相比，C/S结构的应用跨平台性就差得远了，客户端的部署和维护都很困难，操作也不如B/S应用简单，使得B/S结构的应用程序逐渐取代了C/S架构应用，特别是那些要大范围、远程部署的C/S架构应用。正因为如此，目前很多企业都存在如何将原先的基于C/S架构的应用转换成B/S应用的问题。
近日，在PowerBuilder的拥有者Sybase的官方网站上，推荐了一种能自动实现PowerBuilder应用从C/S到B/S架构迁移的工具Appeon for PowerBuilder(简称APB)，可以实现上述目的。
APB是一种能将PowerBuilder C/S架构的企业应用软件自动转译为基于互联网运行的B/S架构软件，它能结合C/S和B/S架构的开发优势，以PB的习惯开发出具有丰富界面的B/S应用，从而最大限度地保留企业原有IT投资。APB可以对PowerBuilder应用界面进行准确无误的复制，自动生成丰富、交互性强的B/S应用界面。这些B/S应用界面采用HTML、XML、Javascript等技术实现，在标准的微软网络浏览器中运行，用户不需要安装任何浏览器插件、Java Applet、Flash或其他客户端下载。
对于那些遗留下来的PB应用程序而言，使用APB可以非常容易地将它们转化为最新的B/S架构的应用。这样既保留了原来PB所完成的功能，又使得这些应用具有了B/S结构易于部署、方便维护的优点，而且这种将PB应用直接转化为B/S架构的应用的方法简单，对于大多数企业来说，和重新开发相比，成本会低很多，同时，风险也会低很多，最大程度地保护了用户的投资，因此，该软件推出以来，很受用户的推崇。
在理想的情况下，使用APB可以完全自动地实现PB应用的自动转换。不过，由于不是所有PB应用中的功能微软IE浏览器中都能支持，另外，还有些应用不适合架构在互联网基础上，因此转换工作需要人工参与。尽管如此，如果和重新开发一套新的应用系统相比，其工作量还是会小很多。根据正阳软件提供的资料，工作量至少会下降到4-25倍。另外一个非常关键的好处是，对用户来说这种迁移风险很小，而且迁移后的软件界面改变也很少，从而节省了新应用的培训费用。因此，对于那些有修改PB应用需求的企业来说，APB将具有很大的吸引力。
