因煤矿被法院错误执行抵债 贵州遵义六旬翁状告金沙法院

    因煤矿被法院错误执行抵债，遵义一六旬老人经过3年之中的先后5次裁决后，终于将属于自己的煤矿领回，但是煤矿却已成了一个“空壳”为此，他将金沙法院告上法庭，索赔166万元。3月22日，毕节地区中级人民法院正式受理此案。
    1999年5月22日，在金沙开办金成煤矿的遵义人祝某，向王某借款5万元改建煤矿，双方签定协议规定：借款期满后未还清款项，祝自愿将煤矿全部资产给王 某。后因该煤厂生产不正常，祝一直无资金偿还借款。
    因该矿“整改”初期不过关，被金沙有关部门明确为关闭煤矿。2001年2月28日，金沙法院在判决祝返还王某借款之后，对该矿实施查封，并于同年3月11日将已被明确为关闭煤矿的该矿及矿上资产全部抵偿给王某。不久，金沙矿管局按程序注销了该矿的《采矿许可证》（后该矿被炸封）。
    2003年9月，祝不服金沙法院作出的《关于祝申请对错误执行违法性质确认的答复》，向毕节中级人民法院提出上诉。法院审理之后确认：金沙法院执行该案时，裁定将祝的煤矿抵偿债务中，未按法律规定对该矿进行评估或公开拍卖，未按法定程序，系违法行为。
    2004年3月6日，金沙法院再审此案，作出撤消“用煤矿抵偿欠款”的原民事裁定书的裁定，同时判令祝返还向王借款的本金、利息。经过金沙法院3年之中的先后5次裁决，煤矿失而复得，但却是一个已被政府炸封了的无证矿井，年已63岁的祝自感“损失惨重”，一纸诉状，将金沙法院诉至毕节地区中级人民法院，请求判赔投资建厂资财损失、煤矿资源减少损失及精神补偿等项费用共计1668704.74万元
    据了解，3月22日，毕节中级人民法院正式受理该案。法官称，将择期开庭审理此案。