煤制天然气优缺点分析

    日前国家发改委同意大唐国际发电股份公司在内蒙古赤峰市的40亿Nm3/a煤制天然气（SNG）项目和内蒙古汇能煤化工有限公司16亿Nm3/a煤制天然气项目开展前期工作，预示这两个项目有望全面启动，并填补国内煤制天然气化工领域空白。
    正方：项目可行且意义重大
    受国家发改委委托，石油和化学规划院日前就大唐公司煤制天然气项目组织专家召开了技术研讨会。与会专家主要形成以下几点意见，认为项目可行且意义重大。一是项目以丰富廉价的褐煤为原料生产天然气，生产成本低，具有较大的利润空间和抗价格风险能力；二是利用褐煤资源，采用先进、成熟的工艺技术，生产煤制天然气，项目建设符合国家能源发展战略，对于实现煤炭资源的清洁利用有着非常重要的作用；三是内蒙古锡林浩特煤炭资源丰富，完全可以满足项目每年1826万吨的用煤需要；四是该项目技术安全可靠，工艺设备方案合理，绝大部分设备和材料立足于国内，少量引进，有利于节省投资，加快建设进度，等等。
    反方：项目科学性和经济性值得商榷
    就全球煤制天然气项目情况及其经济性问题，中国神华集团副总经理张玉卓博士说，煤制天然气装置可能目前全球只有美国大平原煤气化厂一家，该厂第一期工程的设计能力为日产代用天然气389万立方米(相当于日产原油2万桶),于1980年动工，1984年投入运行。我国建设煤制天然气项目，其经济性还没有计算过。但对于中国来说，由于天然气相对稀缺，天然气肯定供不应求，关键是项目成本问题。
    同时一位业内专家表示，煤基合成SNG技术上没有问题，美国大平原厂就是利用高含水（30％）褐煤生产，已经运行20年，使用LUGRI MARK-Ⅳ炉。LUGRI MARK-Ⅳ炉气化后甲烷含量比较高，但是含酚废水的处理比较难，目前在国内是一个瓶颈问题。美国大平原厂多年实际上是不赚钱的，只是近年来石油价格上涨加上其他的附加产品才逐渐好转。在内蒙古建设，市场调研工作要引起重视，同时应考虑联产一些化学品。如果天然气生产过程中没有其他副产品或联产产品，其技术路线的技术经济性值得商榷，而且国家已经开始建设第二条西气东输管道，西部的天然气和西亚进口天然气量很大，煤制天然气的科学性值得商榷。
    这位专家说，如果采用其他气化技术路线，合成气中甲烷含量都很低，再合成甲烷则需要消耗大量有效气（CO+H2），理论上1000Nm3甲烷消耗4000Nm3合成有效气（CO+H2），实际消耗应该还要大一些；天然气的储存是很大难题，只能是产后马上送出去。如果制成甲醇则完全是另外一种状态。目前业界内已经有人提出“甲醇经济”概念来与“石油经济”概念相呼应，主要是考虑相对而言甲醇的易合成、易储存、易运输、易加工，可以作为一种新的能源载体，为经济社会提供能源。从这一角度来讲，煤制天然气项目不如改为煤制甲醇联产天然气（或城市煤气），或者干脆改成煤制甲醇更好一些。按目前国内天然气价格水平，煤制天然气的经济性并不算好，远比不上甲醇。
    国家稳妥推进 企业态度坚决 
    就大唐公司煤制天然气项目，国家发改委有关负责人表示：将积极稳妥，稳步推进该项目的建设。
    大唐国际公司有关负责人则表示，在内蒙古建设的这个煤制天然气项目，将通过长输管道送抵北京天然气市场，可以缓解北京市天然气供给和调峰压力。项目规划要适合国家产业规划，适合国家宏观产业政策，一定要把该项目做成功。