专家眼中的煤制油

    国家发改委宏观经济研究院研究员王小广：发展煤制油如果是作为长期能源战略的一个组成部分，就不应该随意更改。既然是战略，着眼的就是长远利益，是战略上的安全性，不能完全按目前的市场来算小账。对已经投入巨资的煤制油项目，更应该着眼于长远，谨慎决策。
    国务院发展研究中心产业部部长冯飞：相比石油、核能、水电等能源利用形式，煤炭虽然显得较"土"，却是中国最重要的基础能源。构建好中国的煤炭产业链，提高这个产业的效率与层次，理顺市场机制，加大市场开放与竞争，是中国能源安全的重要保证。如果不把这个基础打好，中国的能源安全实际上是缺乏保证的。煤制油最大的劣势在于能源利用效率低、二氧化碳排放高。制取1吨柴油需要3吨到5吨优质煤，从全过程的角度看，能耗高100％到200％，二氧化碳排放高50％到100％。
    中国工程院院士李大东：当前煤制油的投入产出比是，仅从设备来讲，生产1万吨油就需要1亿元。因此，无论是国家有关部门还是一些业内专家更多担心的是如果在国内大量上马煤制油项目，一旦国际油价回落，煤制油项目将血本无归。
    神华煤制油有限公司董事长张玉卓：到2020年，我国石油消费量将超过45亿吨，对外依存度将大幅上升。发展以煤气化为基础的煤制油化工产业，是我国现实的选择。但煤制油是高风险和战略性的投资项目。国家应考虑建立产业发展基金，以支持产业发展，化解风险。
    中国神华集团董事会秘书黄清：煤制油要获得盈利空间，最关键的莫过于具有指标性意义的原油价格。原油价格超过40美元／桶后，神华煤制油便可盈利。按照神华的既定目标，预计2009年煤制油产能将达到500万吨，并逐步形成3000万吨油品的产能。
    中国能源研究会副理事长周大地：目前凡是产煤的省份均对煤制油项目进行数以百亿元投资的规划。按此发展速度，到2020年，中国在煤制油项目上将完成4000亿元至5000亿元的投资，形成年产5000万吨油品的生产能力。如果各地蜂拥上项目，以煤炭资源替代石油，进而大规模地商用化，是不切实际的。
    国家发改委能源研究所高级顾问周凤起：一般而言，油价越高，煤制油的空间就越大。单纯从经济性成本考虑，只要国际油价长期维持在50美元以上，煤制油就有发展的空间。而现在国际油价已经超过100美元，对煤制油来说肯定是一次重要的机遇。当然，50美元只是从经济性角度推算的成本，讨论煤制油的前景还需要考虑一个环境成本。因为煤制油的过程需要产生大量二氧化碳并耗费大量的水，可见其本身也受到资源环境的约束。南非沙索尔公司中国区执行副总裁陈黎明：煤制油在中国有着光明的前景，中国政府的审慎态度和循序渐进的做法有利于煤制油的长期发展。
    壳牌全球燃料开发副总裁杰克·贾科迈迪：煤制油先天的劣势，决定了它不可能作为能源结构的主体，而是一种战略储备。煤制油的资本强度和排放强度都很大，做起来很难。
    煤炭科学研究总院北京化工研究分院院长杜铭华：煤制油的技术门槛是非常高的，比生产电脑难多了!这种上百亿元的投资规模要求生产工艺和流程要非常规范，每个环节的技术条件要求也非常高，再加上每个厂家面对不同的环境、条件和资源，使得进这个门槛很难。