|
项目 |
巴西淡水河谷 |
BHP |
力拓 | ||||
|
|
加价前 |
加价后 | |||||
|
协议矿离岸价 |
SSF南部粉矿 |
77 |
93 |
newman粉矿 |
94 |
RIO-Yandi粉 |
94 |
|
Carajas粉矿 |
81 |
98 |
|
|
RIO-Hamersley粉矿 |
94 | |
|
NewTubarao块矿 |
101 |
121 |
newman块矿 |
131 |
RIO-Hamersley块矿 |
131 | |
|
到中国海运费 |
61.25 |
22.41 |
22.41 | ||||
不过,目前并不是铁矿石提价的时机,首先中国铁矿石港口库存很高,目前仍在6700万吨左右;其次钢材市场需求仍较低迷,暂时还未完全启动,铁矿石市场缺乏下游支撑;再者,巴西铁矿石如果真的加价20%,其铁矿石的离岸价基本接近澳大利亚铁矿石的离岸价,但目前巴西和澳大利亚到中国的铁矿石海运费存在39美元/吨的价差,巴西矿的到岸价优势将荡然无存。不接受提价,巴西淡水河谷可能利用其行业的垄断地位控制铁矿石出货量,加上近期BHP和力拓也传出生产和港口运输方面的问题,预期对中国的铁矿石出口可能减少,在进口矿减少的情况下,港口库存势必下滑,进而拉升现货价格,有利于来年铁矿石协议价谈判;如果接受提价,对中国企业来说损失巨大,并且为来年中澳铁矿石谈判埋下隐患。权衡之下,不接受提价更在情理之中。
而且此次淡水河谷要求提价,也对铁矿石价格谈判机制提出挑战,即以离岸价计算还是以到岸价计算的问题。仍以离岸价计算,澳方将继续要求海运费补偿,其协议价格涨幅势必要高于淡水河谷的矿石离岸价,淡水河谷则又会要求提高离岸价,使谈判变得越来越复杂,这样看来似乎协议矿以到岸价来计算才能更好地解决这一矛盾,但是以到岸价计算,我国企业又将面临进一步丧失海运市场主动权的风险。由淡水河谷提价的事件可以看出,我国的铁矿石谈判将面临两难的境地,在铁矿石三巨头的倾轧下,原有的铁矿石价格谈判机制将可能彻底瓦解。
来源:兰格钢铁网
煤炭网版权与免责声明:
凡本网注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn "的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为"煤炭网www.coal.com.cn "独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn ",违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息的目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。
网站技术运营:北京真石数字科技股份有限公司、喀什中煤远大供应链管理有限公司、喀什煤网数字科技有限公司
总部地址:北京市丰台区总部基地航丰路中航荣丰1层
京ICP备18023690号-1 京公网安备 11010602010109号
