专家对中国煤化工行业前景的看法存在分歧

 中国煤化工产业目前遭受着不同程度的冲击，对于煤化工行业前景，有专家认为发展煤化工既有机遇也有风险，亦有专家称占据中国能源消费结构近7成的煤仍有很大的用武之地。

    据上海证券报11月20日报道，目前煤化工发展前景不明，正进入到一个拐点。中国化工网数据显示，从10月初到10月末这一个月时间内，焦炭价格从 2,450元/吨暴跌至1,350元/吨，跌幅高达44.89%，在所有化工品中位列跌幅第二。至于煤化工的另两大主力品种----二甲醚和甲醇同样出现价格暴跌，跌幅分别达到25.58%和22.81%。

    焦炭价格的暴跌，导致焦化行业亏损面扩大。中国炼焦行业理事长黄金干在调研了山西各大焦化企业后指出，10月份起焦化行业已陷入全面亏损。目前煤化工行业亏损还不仅仅停留在焦化行业上。

    按不同的工艺路线，煤化工可分为煤焦化、煤气化和煤液化；按不同的产品路线，煤化工又可分为煤制油、煤制烯烃、煤制醇醚、煤焦化-焦炭-电石、煤气化-合成氨等。其中，煤制油、煤制烯烃和煤制醇醚类等属于新型现代煤化工，煤焦化、氯碱和合成氨制尿素等则属于传统煤化工。

    但如今，上述煤化工各分支都不同程度遭遇冲击，其中包括被视为具有替代石油战略意义的煤制油。

    作为中国煤制油行业的领跑者，神华集团在内蒙古的煤直接液化项目原定8月份投产，但此后不断拖延。神华集团有关负责人对此表示，目前项目建设已经完成，之所以延后投产的原因主要从安全因素考虑，因为当地天气变得非常寒冷。至于具体的投产日期尚未确定。

    而另一位接近神华的权威人士则透露，该项目的一再推迟，表明其在技术上确实存在比较大的难关。而除了技术上的问题外，一个更大的风险还在于作为替代对象的石油，其价格2008年出现了巨幅波动。

    国家发改委能源研究所原所长周凤起认为，煤制油的投资收益主要取决于国际油价。过去一般认为原油价格在40美元以上时，煤制油是有吸引力的。

    “不过，应该看到，煤制油的成本也在提升。过去煤液化燃料生产成本约在2,000-2,400元/吨(褐煤价格按150元/吨，烟煤价格按180元/吨)，如今煤价上升到350元/吨，生产成本也上升到2,810-3,020元/吨。”周凤起说。

    此前据神华集团的核算，煤制油成本价约为每桶45美元。但国家发改委能源研究所另一位前任所长周大地近期却公开表示，如果未来油价回落到每桶60-70美元，煤化工项目可能会变得无利可图。在他看来，国家发改委叫停煤制油项目是明智之举。

     中国煤炭工业协会一位人士也对煤制油的经济性颇为怀疑。“一开始说每吨油需耗煤2.5吨，但后来发现需要4吨煤才能出1吨油，且每100万吨煤制油项目仅工艺装置投资就高达100亿元。考虑到国内煤价已从过去每吨200元上涨到800元，综合测算，煤制油成本价已经高达80美元。”

     周凤起认为，中国是否要大力发展煤制油还很难下定论。但周凤起同时认为，发展煤化工既有机遇也有风险。

    “应该看到，煤化工产业的发展对煤炭资源、水资源、生态、环境、技术、资金和社会配套条件要求较高，一些地方不顾资源、生态、环境等方面的承载能力，出现了盲目规划、竞相建设煤化工项目的势头，如不及时纠正，必将带来巨大损失。”周凤起说。

    事实上，2008年出现的这一重大产业变局正是前几年疯狂扩张种下的恶果，这足以让整个煤化工行业展开反思。由于当初投资热情高涨、产业推进过快，相当一部分煤化工项目如今已深陷于自己挖掘的产业“黑洞”之中----所谓“风险”已凸显无疑。

     值得注意的是，政府最新推出的4万亿拉动内需计划令焦化企业现出一丝生机。后者期待基础设施建设能拉动钢铁需求，继而带动焦炭市场的回暖。

    不过有业内人士指出，“但也应该看到，国家政策在出台后会有一个过渡期，行业需求受到影响至少要在四五个月以后。即便拉动内需政策落实到位，焦化行业的回暖也要到2009年五六月份。”

     尽管有些市场人士质疑煤化工行业前景。但也有部分专家发表了不同看法。

     能源战略专家、《中国改革》杂志顾问武建东就认为。占据中国能源消费结构近7成的煤仍有很大的用武之地，而关键在于一种合理的使用方式。

     目前，中国使用煤炭的主要的问题是环境影响大；其次是物流成本过高，因为煤炭主要集中在北方地区，需要通过海运和铁路运输，对整个中国的物流的冲击比较大。

     为此，武建东提出：借助大规模技术革命提升煤的利用方式，将煤转变成一种清洁能源。通过气化使用煤，使中国的煤炭利用达到一个世界级的水平。这是解决上述几大问题的一条出路。

来源：上海证券报