煤炭会谈崩：原因及后果严重否?

          经过7天拉锯战，“2009年全国煤炭产运需衔接合同汇总会”（简称煤炭订货会）27日在福州闭幕，最终以煤电双方“谈崩”收尾。12月28日记者从会议新闻处获悉，由于煤电双方价格分歧过大，华能、大唐、华电、国电和中国电力投资集团等五大电企最终一单未签。
　　 28日下午，中国煤炭运销协会一位负责人向上海证券报表示，五大电企名义上一吨电煤合同未签。但是，“其他地方电力企业，以及冶金、化肥等产业煤炭合同都签完，有些甚至于超额签约，合同汇总量合计占计划总量的3/4左右。”该负责人说。据透露，已签订煤炭合同价格，冶金煤较12月份有升有降，电煤则略有上涨，但仍低于目前市场煤价50元至200元/吨。需要指出的是，五大电力集团对电煤价格上涨合同始终“拒之千里”，抱团咬定电煤合同每吨降价50元，与煤企报价最高达170元/吨的差距。虽然国家发改委有意协调，但无奈双方分歧过大，也只好暂时作罢。
　　此前，国家发改委在12月3日下发的通知称，2009年煤炭供求将在总体平衡的基础上趋于宽松，但由于存在产运需结构性矛盾和一些不确定因素，仍有可能会出现部分品种、区域和时段性矛盾。并且，国家发改委根据居民生活、电力、化肥、冶金和出口等重点行业跨省份煤炭需求、煤炭资源及铁路新增运力情况，确定 2009年跨省份煤炭运力配置调控目标为8.46亿吨。“我们认为，2009年的煤炭供需形势才能决定最终的执行价格，目前的合同谈判意义不大，建议投资者把注意力转回基本面研究。”平安证券煤炭行业高级分析师陈亮说。
　　事实上，历史经验也证明，煤炭合同价格即使签订，但供需方也未必按照签订的价格执行，因此电煤供需基本面才是打开问题的“钥匙”。