煤电之争风云再起 进口意在打压国内煤价

 要是往年，这么大规模进口国外煤炭我们并不会觉得奇怪，因为社会的需求量很大。但是今年，受国际金融危机的影响，我国各大用煤大户的煤炭需求量出现了大幅度的下降，在这种情况下，我国的煤炭完全可以供给国内需求，那么，为什么还要大规模进口国外煤炭呢？

　　这是山东省的一家焦化厂，这里的负责人说，去年他们进口煤炭的比例只占到了用煤总量的百分之五左右，但是今年，这个比例将大大增加。

　　山东焦化行业协会会长 王清说：“09年我们将进口按照合作的协议我们要进口30%，这个数量额可以拿到整个山东焦煤份额的三分之一。 而在煤炭大省山西，这里的用煤大户今年也是加大了进口煤炭的比例。”

　　山西省焦化行业协会秘书长张岗峰表示：“从澳大利亚、印度尼西亚还一些其它国家在进，那么从现在的数字来看呢，大概是要超过三百万吨一年。”

　　大量进口外国煤炭，实际上就意味着国内煤炭的使用量将急剧减少，那么，究竟是什么原因让这些用煤大户放着自己国家的煤炭不用，偏偏要不远万里的去进口外国煤炭呢。

　　山东焦化行业协会会长 王清涛说：“国外煤的价格比国内煤要便宜一百元人民币。”

　　这位负责人算了一笔帐，我国每年仅焦化行业就要消耗煤炭至少1.5亿吨，按照每吨一百元的差价计算，焦炭行业如果购买国内煤炭进行生产，就要比购买国外煤炭多支出150亿元。更何况，在这些用煤大户们的心中，还有着另外一笔帐。

　　山西省焦化行业协会秘书长张岗峰表示：“国内煤炭利润比较大，它的涨幅的速度大于国外，这样，我们以国外的价格来压制国内的价格。”

　　这些用煤大户们非常清楚，目前国际煤炭价格便宜，主要原因就是受到金融危机影响，不少国外煤炭企业由于缺少现金，纷纷降价甩卖煤炭，一旦世界经济有所好转，国外煤炭价格肯定会有所上涨，长期来看，购买国内煤炭还是他们最终的选择，但眼下，国内煤炭行业迟迟不肯开口降价，因此，用煤大户们也希望，通过购买国外煤炭能给国内的煤炭行业造成压力，迫使他们早日降价。

　　山西省焦化行业协会秘书长 张岗峰说：“我们的煤炭行业也应该考虑面对市场，也应该从价格上、供销商上也适当的让步，大家都不让步，这个经济各个生产链上就要出现问题，对煤炭行业是没有好处的。 ”

　　 煤电之争风云再起

　　煤炭企业依然拒绝降价

　　据了解到得最新情况，如今不仅焦化行业，我国另外一个用煤大户-五大发电集团也正在大批量购买国外煤炭。而且五大电力集团还准备近期召开一个国际性的大型煤炭订货会，来寻求稳定的国外煤炭资源。面对着用煤大户的步步紧逼，煤炭行业此时又作何打算呢？

　　说来也巧，正当用煤大户们想法设法的想让煤炭企业降价的时候，这边煤炭行业也没有闲着，这几天，全国煤炭系统就在北京召开了一次全国工作会议，会议的主题之一就是如何应对当前的形势，在现场注意到这样一个细节，相对于用煤大户急躁的心情来说，来开会的煤炭企业老总们就显得平静了许多。

　　山东兖矿集团董事局主席耿家怀说：“从今年年初，五大电力与煤炭企业就在博弈之中，当然煤炭有煤炭的利益、电力有电力的利益，哪里价格低，去购那里的煤这是很正常的市场行为。”

　　面对镜头，煤炭企业显得非常有底气，并不惧怕国外煤炭大举进口的压力，对于用煤大户精心设计的这些招数，煤炭企业不仅看出了其中的破绽，而且还研究出了破解之法，就是不变应万变。

　　中国煤炭工业协会副会长姜智敏说：“如果说有压力也有压力，如果没压力也没压力，为什么。毕竟中国经济的发展煤炭承担着咱们国民经济发展能源的70%，国家也没有那么多的外汇去买煤炭来烧。这是大趋势，所以我并不担心。”

　　相比用煤大户来说，煤炭企业的心中也有着自己的一本帐，按照现在的进口量计算，2009年进口煤炭的数量最多比2008年增加50%，达到6000万吨，但这个数据相对于国内每年28亿吨的煤炭需求总量而言，依然是杯水车薪，因为这只能缓解国内市场2%左右供应能力。此外，尽管国家也正在千方百计的改变我国能源结构，大力发展新能源，但是，这并不是短时间就能完成的事情，以核电站为例，建成一个核电站至少需要几年的时间，而风电等可再生能源目前的发展也并不顺利，在这种情况下，国家的主力能源依然将会是煤炭，也正是看到了这一点，所以煤炭企业不管外界形势如何变化，就是不开口降价。

　　中国煤炭工业协会副会长 姜智敏说：“从长远看，能源还是我们国家一个比较紧密地部分。所以长远的发展还是有需求的，这是不可抗拒的规律，我想今后随着形势的发展，企业会有自己的选择。”

　　 煤电之争风云再起

　　煤电或将变成持续冷战

　　现在煤电两家就像两个太极高手，玩起了推手，互不相让。按照以往的经验，只要煤电两家发生争执，发改委就会出面协调，但是今年，发改委却没有这么做，发改委沉默的背后究竟蕴含着什么样的玄机呢？

　　其实，摆在发改委面前的是一道即简单又复杂的选择题，说他简单，是因为选项只有三个，说他复杂是因为无论选择那个答案，目前来看都并不是最佳答案，也正是如此，让发改委也左右为难了。

　 　选择一 降低煤炭价格

　　这看上去似乎是问题的关键，因为用煤大户和煤炭行业之间的主要矛盾就是价格问题，但是请注意，在我国煤炭价格与电价的制定方法截然不同，煤炭是市场定价，而电价属于国家管制价格，由国家制定，作为国家价格主管部门的发改委当然清楚这一点，因此，不到万不得已的时候，是绝对不会对煤炭价格进行管控的。

　　 选择二 调整电价

　　这可能是最直接又最有效的办法了，一方面，煤炭行业的利益没有收到损害，他们肯定会接受，而另一方面，电力企业也会因为提高电价后，抵消了煤价上涨的因素，也是可以增加的，但是，目前的形式却不允许发改委这么做。要知道电力是国家的最主要的基础能源之一，牵一发而动全身，眼下，各方面的需求都在严重下滑的时候，调整电价，很有可能造成用电企业更大的亏损，这显然是发改委不愿意看到的。

　　选择三，也是最后一个选项市场自行调节，马上就是四月份，再过几个月北方地区又要进入供暖季节，眼下的情况如果不能及时解决，仅仅凭借市场自行调节的话，情况可能会更加难以控制，这显然也不是好办法。

来源：经济信息联播