煤企联手做高下水煤价 中间商得利

　尽管目前电煤供需形势日益缓和，然而在中国对于煤炭市场价格有着指导性意义的秦皇岛5500大卡下水煤价格却逆市走高，在传统的用煤淡季煤价最高冲到 585元/吨。据相关业内人士分析，这极有可能是煤炭企业通过限产及转手中间商等行为共同做高秦皇岛下水煤价所致。而据记者了解，秦皇岛港下水煤主要来自神华、中煤、同煤及伊泰几家大型国有煤炭企业。

　　限产保价联手做高

　　根据资料显示，近期我国用煤量保持平稳，并未出现煤炭供应紧张的情况。据内蒙古自治区政府网公布的数据显示，今年一季度，内蒙古自治区煤炭产量达到1.298亿吨，同比增长接近三成，原煤产量和增速首次超越山西，居全国第一。相比之下，中国产煤第一大省山西一季度原煤产量只有1.08亿吨，同比减少1700万吨，比内蒙古低2180万吨。

　　尽管前段时间山西省出台了一系列安全整顿以及省内煤炭资源整合措施，客观上起到了限产保价的作用，然而由于其省内小煤矿复产以及需求持续不振，5月上旬省内煤价仍旧出现了小幅下挫，大同等地煤炭的坑口价格普遍下降30~50元/吨，发热量6000大卡的坑口价格已经从3月份的520元/吨下降到了470元/吨。

　　在这样的大背景下，秦皇岛下水煤价反常的价格走势似乎有人为操作的嫌疑。业内分析人士称，煤炭企业通过限产和将煤炭转手给中间商，造成电煤供需紧张的假象，以达到抬高电煤价格的目的。

　　在限产方面，今年1月各国有重点煤企的原煤生产计划为1815万吨，同比去年2882万吨的产量减产幅度超过37%。其实从2008年9月开始，山西省就着手限产减产。2008年10月份数据显示，该省煤炭月产量环比减少13.5%，同比减产2%，减量主要来自省内地方及乡镇小矿。到了 2009年春节前后，国有大矿也加入了限产行列。

　　煤炭企业的限产导致秦皇岛下水煤库存一路下滑。从去年11月最高的923万吨下滑至今年4月的323万吨。据记者了解，库存下滑还有一个原因即中间商的囤货待涨。在煤炭企业销售过程中，大部分煤炭并没有被直接卖给用户，而是以460~480元/吨的价格卖给了中间商，再由中间商转手加价卖给发电企业。

　　“既然能够按照低价卖给中间商，这就说明此价格煤炭企业完全可以接受。”

　　既然如此，煤炭企业为何选择中间商而非发电企业？“他们这样做的主要目的就是为了控制电煤合同价格。”上述业内人士告诉记者，由于一季度发电企业公布业绩显示企业已经扭亏，因此煤炭企业认为发电企业目前应该能够接受高煤价，试图逼迫发电企业接受540元/吨的价格，然而发电企业拒不接受。

　　“发电企业扭亏并不意味着就能够接受如此高的煤价。”某发电集团燃料科负责人告诉记者，目前电煤结算比例仅为20%左右，一季度的业绩是按照2008年年初合同价进行测算得出的，所以目前公告的利润未必是真正赢利。

　　“退一步说，即便是发电企业取得了一定程度的赢利，也是对国家作出的贡献。难道发电企业就不能够有赢利吗？”

　　但对此，煤炭企业却态度强硬。在电煤价格争执不下，又悉闻政府将出手协调电煤价格之际，煤炭企业提出若发电企业不接受540元/吨的价格，便将停发停供市场煤。

　　“当然，煤炭企业也是企业，虽然说要停发停供，但是若没有销量，煤炭企业也将无法生存。在这样的情况下，中间商也许是最好的选择。”有业内人士如此表示。

　　过度代理两败俱伤

　　那么中间商真的是最佳选择吗？

　　2008年由于煤价高企，五大发电集团亏损近400亿元。很多人认为，既然发电企业因为煤价高企而导致亏损，那么煤炭企业应该赢利颇丰。

　　其实事实并非如此。这些年煤炭涨价后相当一部分收益分摊到了中间商手中。记者通过有关渠道了解到，发电企业每年10%的国有大矿煤炭从代理商手中购买，价差在几十元到上百元不等。而购买比例最高曾经达到30%。很有意思的是，个体煤矿和乡镇煤矿却很少通过中间商出售煤炭。

　　如果按照此比例测算，2008年全国发电生产耗用原煤13.4亿吨，中间商代理10%，价差为100元/吨，那么2008年中间商通过转手赚取的利润就高达134亿元，占发电企业亏损总额的近20%。

　　在煤炭销售中，向来存在着白合同（计划内煤炭合同）和绿合同（计划外煤炭合同）之分。在煤炭销售淡季适度寻求中间商代理以拓宽煤炭销售渠道无可厚非，在煤炭销售旺季仍然给中间商一些货源，使他们得到一些好处，以备下一轮下行周期中借中间商帮助销售也可以理解。然而在煤炭销售旺季过度借用中间商，并使中间商数目呈几何速度增长，这非但不能起到促进市场发展的作用，反而扰乱了正常的市场秩序。若真出以公心，那么不论在一煤难求的市场旺季，还是在低位平衡的市场低迷期，国有煤炭企业是否都应该直接供货给国有发电企业呢？

　　在国有大矿和国有发电企业之间过多掺杂中间商不利于两大行业的健康发展。在煤炭交易过程中，中间商囤货待涨的情况屡见不鲜。此次秦皇岛下水煤价逆市上扬就有中间商下注押宝发电企业迎峰度夏用煤量增加，囤货待涨的成分。这将人为造成煤炭供应紧张和煤价的虚高。

　　而中间商的过多介入也会导致煤电之争更加复杂化。煤电之争越是厉害，中间商的生存空间也就越大。发电企业的亏损并没有使国有煤炭企业收入增加。从表面上看，销售形势一派大好，然而由于以较低的价格销售给中间商，并没有给煤炭企业带来预期的收入。这是两败俱伤的生存方式，也与国家理顺电煤市场流通体制，大力整顿中间环节背道而驰。

 来源：中国电力新闻网