煤电博弈，“和棋”换来多赢

  历经半年拉锯的电煤暗战，终于走出一步个“和棋”： 在政府部门的协调下，山东大型煤炭企业兖煤公司几天前已与发电企业签订了2009年度重点电煤销售合同；平均含税基准价与2008年度相比，每吨增加了17.83元，涨幅为4%。（来源《工人日报》）

　　“和棋”，是双方让步的结果。此前，发电企业坚持电煤每吨比去年降价50元，以和国际市场接轨；而煤矿则力主涨价50元或更多，以弥补今年1月1日起煤炭企业增值税提高4个百分点增加的成本支出。争斗僵持，危及能源安全，也影响经济复苏，让整个社会都捏了一大把汗。当煤电之争终以“和棋”告终之时，人们不由大松一口气：一出“和棋”，换来多赢。

　　煤炭赢了。煤矿是劳动密集型产业，成本中工资占了大头。火电企业为博弈而减少进煤，逼着煤价下降，无法正常转嫁税负增加带来的成本上升压力，就将迫使煤矿减少工资提取，让本来收入就低的矿工工资大幅减少；煤矿生产也是高危行业，水、火、瓦斯、顶板垮塌灾害时时威胁安全。电力企业减少购煤，迫使煤矿减产停产，但维持井下安全的抽风、排水、瓦斯抽放的设备还得照常运行，工作面也还得照常投入材料进行维护，否则就会发生水淹巷道、工作面顶板垮塌、瓦斯大量积聚的严重问题，造成长时间无法恢复生产，严重威胁矿工生命。“和棋”的结果虽然没有达到吨煤涨 50元的目标，但最终以涨幅4%而几乎抵消4个百分点的增值税涨幅，让煤矿的生产经营终于能够正常进行，无疑是大好事。

　　电力企业赢了。在全球金融危机的影响下，我国电力需求减弱，火电设备平均利用小时数呈不断下降趋势，发电企业利润普遍下降。在这样的情况下，若再因煤电博弈而出现燃煤断顿的情况，那就更会陷电企业于更大困境。海外购煤本来是一举两得的策略，既可解眼前燃煤之急，又可施压煤炭企业。但是，海外大量购煤，必致国际煤价上涨，促使国内外煤价接轨，让海外购煤策略失效；而且，国内电厂设备多是针对国产煤设计的，省外购煤不是一个长远的可取之策。发改委出面协调，无疑给了发电企业一个体面让步的台阶；最后仅以煤价4%的涨幅而非吨煤50元的涨幅让步达成“和棋”，更是求之不得的利好。

　　整个社会也赢了。此前，煤电之争最让政府和公众担心的是啥？一是缺电断电，二是煤矿安全，三是电力涨价。煤电暗战终于和解，煤炭和电力的生产经营都可以正常进行了，政府和公众可以不再为因缺煤而引发的缺电断电而心忧，也可以不再为煤电之争最可能导致的煤矿安全事故而焦虑。煤价涨幅只4%，不过吨涨17.83元，电力完全可以自我消化，涨价的可能因此消解，这对于正在走出金融危机带来的困境的中国经济、生怕电价上涨引起物价上涨的中国老百姓，对于减少双方博弈产生的负面效应，保证能源安全和国民经济正常运行，无疑都是大好事。

　　虽然，煤电暗战走出“和棋”并非问题的根本解决，从长期看，煤电之争最终还得靠深化能源产品的市场化改革。但在市场化改革难以一步到位的情况下，煤电之争通过相互让步实现合作双赢乃至多赢值得肯定。它提示我们：在激烈的市场竞争条件下，任何市场主体都不可能孤立存在，“利己”不一定要建立在“损人”的基础上；通过有效的战略合作，皆大欢喜的结局是可能出现的，树立正和博弈的观念对于构建多赢的市场秩序至关重要。

 来源《新华网》