新经济“踌躇”中国路 专家观点不一

    世界经济正从坍塌的市场中求索复苏之路，新经济似乎正成为惟一的药方。在昨日上海举办的东吴新经济财富论坛上，中国社科院经济研究所副所长张平就明确表示，中国应该乘着新经济发展的“翅膀”，大做文章。但也有不少经济学家对新经济“泼冷水”，中国经济体制改革研究基金会秘书长樊纲就认为，新经济只是其中之一，而不是惟一。

    张平：乘上新经济的“翅膀”

    张平表示，新经济意义重大，和上次不同，这次新经济可能是中国制造业的转型机会，如果能抓住，将会使中国从一个刺激性经济发展状态向可持续发展状态转变。可喜的是，目前政府、民间和大量制造企业都在介入。

    对于处于新经济核心的低碳经济，张平说：“西方想通过低碳经济回到实业生产，而我们希望通过低碳经济实现工业化升级。中国目前处于一个需要人均GDP上升的时期，所以低碳经济对中国而言，代价虽大，但好在有制造业优势。”

    “重振内需和结构性调整将是中国的政策选择，宽松依然是政策持续激励的主题，基础设施将是中国政策激励的重点，结构性调整是必然选择方向，而新经济产业在未来中国经济中的比重将日趋提升。”张平最后说道。

    樊纲：传统产业更重要

    樊纲则认为，新经济固然是好，不过，对于当前的经济发展而言，新经济并不重要。

    “经济永远有新的增长点，永远有新的技术，永远有新的产业，永远有新的经济增长的模式。目前，低碳经济成为一个新的增长点，尤其受到发达国家追捧， 并被当成一个新的增长点。但这并非中国所应该倚重的增长点。”樊纲说道。

    樊纲进一步表示，中国还有很多新的增长点，基础建设、城市化问题等。而这些过程欧洲人已经完成。因此，新兴产业、新兴技术对我们的意义和对发达国家的意义并不一样。

    “新经济对我们来讲，它可能只是一部分的来源，只代表了一部分的增长，不要忽视别的增长，中国的均衡产业结构一定是一个多方面的，多元的结构，中国什么产业都得干，才能解决我们的就业，后危机时代这个格局没有发生根本变化。”樊纲指出。

    什么才是发展中国家需要的“灵丹妙药”？樊纲认为，可能传统产业作用仍更重要。

    “光有新技术不行，我们同时要发展传统产业，而且我们的传统产业有大的发展前途，能够解决就业。基础设施建设跟节能的新技术可以结合起来。中国的均衡产业结构一定是多元结构。