美国盖洛普咨询有限公司今天公布了一年一次的环保问题专项调查。这一调查结果显示，绝大多数的美国人认为，美国未来五年将出现能源危机。
此调查由盖洛普（中国）咨询有限公司授权本报在华独家披露。由盖洛普高级分析师莉迪亚·萨德主持撰写。
调查显示，过去两年美国公民对美国能源形势的看法变化较大。他们的观点出现上下波动往往与天然气价格、区域
能源短缺以及国际事务有关。而这次被访者尽管没有表现出2001年加州能源危机时那么担忧，但要比一年前更为担心。
根据盖洛普年度环保问题调查，有28％的被访者认为，本国的能源现状“非常严峻”；有56％被访者再一次预言，美国五年内将面临“严重的能源短缺”。而这个数字与2001年时的60％相差不大，但要远远高于2002年时的48％。美国公民对能源的担心不断上升可能与最新一轮的天然气价格上升有关，也可能与伊拉克战争后会导致中东石油的不稳定有关。
调查显示，对布什总统处理能源政策的公众认可度比去年有所下降。这其中，认为布什总统做得好的百分比从2002年3月的46％掉到了39％。这与对美国总统处理环境问题的评分下滑六个百分点相近。而在2002年环境调查时，有50％的被访者认为，布什总统做得好。但是，与其说这个结果是对布什的能源和环境政策的反映，不如说这是过去一年美国公民对总统的支持率下滑的必然结果。这还表明使布什总统支持率上升的9·11效应已经淡化，而公众对经济则更为关心。
而盖洛普今年1月进行的“美国情绪”调查，则可更好地反映美国公民对当前能源政策的满意程度。其结果说明，美国公民对其国家的能源政策的满意度比去年降低了五个百分点。对能源政策感到满意的占40％，低于去年1月调查结果的45％，但要比2001年3月的32％高得多。
调查显示，美国公民认为环保比能源更重要。尽管在过去一年，美国人对能源问题的关注有明显上升，但并没有发现美国人在能源方面的政策倾向有所改变。这一现象显示人们更赞成环保团体的立场而不是布什政府的立场。当被问及美国应采取增加石油和天然气生产、增加煤的供应量还是应进一步节约能源的方法来解决能源问题时，有60％被访者选择节约能源，只有29％的被访者同意应增加生产；当问及美国应优先考虑环保还是发展能源供应时，美国公民的选择没有什么变化，选择环保的人数大约在49％到40％之间，这个范围要比去年的调查结果小一些。
此次调查，普遍的观点是公众倾向于某些能源政策提案。大部分美国公民———约3／4或更多———赞同有关商务、工业和汽车燃油标准方面的能源节约提案（这些提案符合京都协议书有关全球环境保护的精神，但布什政府已宣布退出该协议）。比较而言，大部分美国公民反对开发位于阿拉斯加的北极国家野生动物保护区的石油资源，并反对扩大和能源的使用。
