电力顾问副总:输煤还是输电 技术不是问题

    输煤还是输电?这是个问题。自有燃煤发电以来,这一直是个问题。不同的时代有不同的答案,不同的利益群体有不同的说法。

    目前的主流意见是,1000公里以下输电更合适,1000公里以上输煤更有优势。没有严格的量化模型,主要是从经济性、安全性、水资源、排放和运输通道等方面综合分析。

    我觉得,仅仅着眼于输煤还是输电这两个单纯的概念,很难说明两者的优劣,所比较的数据也都是纯粹的燃煤发电。如果着眼于全社会的能源综合利用效率,结论会更接近于正确。

    输煤最大的优势,是使燃煤的利用更接近于能源消耗中心。请注意,这里是能源消耗中心,而不是电力负荷中心。核心的环节是,运抵能源消耗中心的煤炭应当而且也能够实现区域的能源综合利用,比如热电冷三联供,或者还可以提供热能动力。这样煤炭的综合热效率可以达到70%以上甚至80%。而目前燃煤发电集中大容量输送的煤炭综合热效率无法达到40%。

    11月24日,我的家乡,山东省平阴县琦泉热电厂被审定为高新技术企业,据说是全国唯一的燃煤电厂高新技术企业。这是我的主意。端午节我回家,我的同学,电厂厂长董静波说他们厂今年能盈利数千万,明年能翻番。我很惊讶,因为多数热电厂生存困难,成为地方政府的财政负担。作为始建于上个世纪80年代的平阴热电厂,只有3台6MW的抽凝机组,又没有稳定的工业热负荷,前几年濒临破产(2001年资产负债率96%),供热价格14年没变,怎么能实现这么大的盈利呢?第二天我叫了一个懂专利的朋友一起到电厂听了介绍,确实很受震动。我说你们可以把多项技术改造分解开来申请专利,可能的话就申报高新技术企业。他们做成了,今年就可以免税数百万。

    我当然很开心,同时又觉得这个玩笑开大了。要知道我们正在"上大压小",125MW甚至200MW机组都拆了,这个电厂技术改造后最大的机组才12MW,仅仅在一个小县城的区域内实现了能源的综合平衡利用,综合热效率就达到了70%以上,并且实现了脱硫和灰渣的全利用。

    输煤还是输电?这是个问题!

    这是个政策问题,这是个规划问题,这是个局部利益和整体利益问题,这是个政府如何作为的问题,而技术决不是主要问题。

来源：人民网