2月2日，一位接近铁矿石谈判的知情人士告诉本报记者，目前，铁矿石谈判已开局，宝钢已与力拓、必和必拓展开谈判。
此外，主导2009年谈判的中国钢铁工业协会(下称中钢协)将退居“二线”，由宝钢重新主导谈判。“今年谈判形势一开始就对中方不利，加上去年谈判结果也不好，中钢协今年就不再主导谈判了。”上述知情人士告诉记者。
中钢协秘书长单尚华对上述消息表示不知情。“免谈一切关于铁矿石谈判的信息。”他说。
上述接近谈判的知情人士告诉记者，目前，宝钢与力拓、必和必拓正式展开谈判，中方的立场依然是坚持长协定价。
上述知情人士还表示，2009年年底，钢铁企业召开了一场铁矿石谈判准备工作会议，在该会议上，宝钢再次被明确指定为谈判代表。
据了解，一些大型国有铁矿石贸易公司继续希望能加入谈判队伍，但今年依然未能如愿，中方谈判队伍依然由16家主流钢企组成。
“我的钢铁网”副总经理贾良群表示，如果没有谁能改变结果，让钢铁企业自身来谈，更切合企业的生产实际，宝钢则是最具代表性的企业。
北京科技大学教授许中波表示，相比中钢协，宝钢具有更多谈判经验，而且在谈判时能根据企业实际生产情况掌握谈判节奏。
关于宝钢连续提价与其谈判代表身份“自相矛盾”的说法，许中波表示，宝钢提价并非刻意为铁矿石谈判增加难度，这反映了我国铁矿石谈判节奏与我国钢铁业定价机制之间的不协调。
某大型央企矿产资源部负责人告诉本报记者，由宝钢继续牵头谈判是相对正确的选择，“去年中钢协僵持不跟人家谈，这是不专业的做法，钢厂需要矿石，再高的价格还是要谈下去。”
值得注意的是，中钢协在2009年能主导谈判权，其中因素之一就是宝钢与其他钢企之间的利益分歧不可调和。
那么，宝钢再次主导谈判，会不会导致钢铁业再起内讧？
“宝钢代表中国钢铁企业谈判，但会将谈判进展及时通报其他企业，然后在集体协商的条件下，宝钢再代表钢铁企业做出最终决定。”上述知情人士表示。这意味着，宝钢在谈判中具有参与权，但最终谈判结果是由众多钢铁企业协商决定。
中钢协秘书长单尚华在2009年铁矿石谈判开幕时曾对本报记者表示，与往年不一样的一点是，商务部将把2009年铁矿石谈判的主导权下放给中钢协，中钢协有权决定最终谈判结果。
但今年这一安排发生了变化。去年11月份，中钢协常务副会长罗冰生回答本报记者“中钢协是否将继续主导2010年铁矿石谈判”的提问时表示，宝钢一直是谈判代表，并在2010年继续代表中国钢铁业进行谈判，中钢协的角色则是“幕后组织”。
去年8月14日，工信部部长李毅中的一番话，也暗示了中钢协将在2010年失去谈判主导权，“中国的钢铁企业在与三大铁矿石巨头的谈判中应该团结，可以让宝钢重新主导谈判”。(来源：21世纪经济报道)
