钢企：钢铁行业淘汰标准应综合考虑

钢铁行业：淘汰标准应综合考虑

国务院昨日发布的关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知和《钢铁产业调整和振兴规划》明确规定，2010年底前淘汰300立方米及以下高炉、20吨及以下转炉和电炉；2011年底前再淘汰400立方米及以下高炉、30吨及以下转炉和电炉。

山东泰山钢铁集团董事长王守东认为，用容积来划分标准有些片面。“效益差、污染严重的就应该淘汰，这是优胜劣汰的过程，但不是简单以容积大小来划分的。”他认为，应该以效益、节能、环保等多方面考虑，具体情况具体分析。

“现在钢铁行业的淘汰政策以设备容积大小作为标准，有一点绝对化。”福建冶金（控股）有限责任公司董事长欧阳元也持相同态度。

马钢（集团）控股有限公司总经理顾建国称，如果以环保作为指标，淘汰300、400立方米以下的高炉不失为一种方法，但这种方法不一定绝对公平，“淘汰落后产能，我们坚决拥护，但以钢材讲，300立方米的高炉是不是一定生产水平差，能耗高，这是相对而言的。”

鞍山钢铁集团总经理张晓刚则向记者称，他赞成国家产业政策的内容。他说，300立方米的高炉主要问题是效率低、能耗高，而且基本上没有环保设施，所以以容积为标准是解决环保的指标问题，但并不是都要求去改建成大产能，那样产能会越来越大。

“产业政策制定是对的，出台时机也是好的，方向也是对的，关键的问题可能不是合不合理，而是能不能按照产业政策去做。”张晓刚说。

当前钢铁企业面对的两大难题：一是国家的淘汰落后产能政策；二是生产成本的不断上涨。其中第一个难题是对于广大的中小钢企而言，第二个则是对于大型钢铁企业而言。相对来说，第一个难题对中小企业更难解决，如果不改造扩建，就面临着被淘汰的命运。去年全国粗钢产量是6亿吨，据估算今年能达到7亿吨，是需求旺盛还是产能真的过剩？在产量达到3亿吨的时候就有人说产能过剩，而现实情况是产能一直增长到现在的7亿吨，政策的制定和实施者确实需要认真思考一下了。