煤制气只是煤炭综合利用的一种方式

 事实上，对于煤制天然气的前景，在业内也是有争议的。

　　 看好煤制天然气的人士认为，我国的能源禀赋是富煤少气，煤制气可以缓解我国天然气紧张局面。中投顾问前不久发布的《2010~2015年中国煤炭工业投资分析及前景预测报告》就指出，中国资源禀赋的特点是富煤缺油少气。环渤海、长三角、珠三角三大经济带对天然气需求巨大，而内蒙、新疆等地煤炭资源丰富，但运输成本高昂。因此将富煤地区的煤炭就地转化成天然气，将成为继煤发电、煤制油、煤制烯烃之后的又一重要战略选择。

　　 我国天然气在整个能源消费中的比例偏低也为煤制天然气提供市场空间。按照国家能源部的预计，“十二五”期间，天然气消费比例将翻番，由目前在能源消费结构占4%的比重提高到8%（目前国际上天然气在一次能源消费中的比例已达到25%）。为了鼓励天然气产业发展，将考虑发挥价格杠杆调节作用，鼓励以气代油。

　　 不过，对煤制天然气看好的最重要的原因是对天然气的价格上涨的预期。我国天然气现行价格偏低，明显低于其他可替代能源的价格。以西气东输二线的中亚气源为例，目前到中国口岸价含税超过每立方米2元，与西气东输一线的新疆天然气价格相比，高出不止一倍。

　　 对煤制天然气存有疑虑的人士，其反对的理由也比较充分。中国石油大学中国能源战略研究中心执行主任王震就表示，煤制天然气项目之所以受到一些能源企业的青睐，是因为目前的政策环境、煤价等因素使得煤制天然气在价格上具有竞争力。近年来国际上持续的高油价也支撑了国际上天然气价格。一旦油价下跌、天然气价格下跌，煤制气就不一定有利润空间。而且煤制天然气只是利用传统能源生产另外一种能源，不应一拥而上。

　　 中国煤炭工业协会政策研究部主任张勇接受记者采访时也否定了大规模展开煤制天然气的可行性，他说：“‘煤制天然气’说的范围太狭窄，‘煤制气’这一说法更准确。总体来看，煤炭综合利用的方式很多，煤制气只是其中的一种方式，说它是阶段性的方式也不为过。”

　　 并不是所有的企业都看好煤制天然气。曾欲上马煤制天然气项目的华银电力，就曾于去年12月4日发布的终止与内蒙古鄂尔多斯市签署的投资合作框架协议的公告中也明确表示：在审查项目的预可研报告后，认为该项目的经济指标一般。

　　 在记者采访的众多专家中，基本上都认为，煤制天然气的发展无论在时间上还是在地域的推进上都需要分步实施。中投顾问煤炭行业研究员宋智晨认为，目前西部地区是发展煤制天然气的最佳地点。他提到，尤其是新疆、甘肃等地，煤炭资源丰富，正好是我国“西气东输”项目途径之地，拥有现成完善的天然气管网。这些优势都将助推西部地区发展煤制天然气项目。

　　 张方则为记者带来了他更为详细的思考。张方说：“发展煤制天然气，要有3个条件，一是煤炭资源，二是要有水资源，三是要离输气主干管道不远。”张方对输气管道是煤制气项目布局最需要得到重视的条件。“因为一般的企业能做支线管道，40、50亿方的都没问题，但像川气东送这样的几百亿方的能源输出，企业是承担不起的。”

　　 总之，虽然煤制天然气存在诸多的不确定性，但就煤制天然气项目本身而言，它确实能够在一定程度以缓解我国天然气的供需缺口，保障国家的能源安全。而且在一些特定的条件下，如煤炭和天然气价差较大时，煤制天然气还是有一定的市场操作空间。再如，在一些煤炭资源丰富、但是煤炭外运能力较弱地区，发展煤制天然气也不失为一种较好的选择。

来源：中国经济导报