政府限价商家闭市需反思

从10月31日起，陕西省志丹县城的煤炭销售点就陆续拒绝卖煤，全城陷入“煤荒”之中。煤店为什么不卖煤？原来是为了减少煤炭污染，县里经过多方考察，指定了宁夏3个煤矿专供志丹县城。并通过招投标，选择了5家有资质的企业负责全城的煤炭运销事宜。政府与经销商约定，志丹县城内每吨煤最高限价为780元。但是限价之后，产地煤价攀升，经销商认为不堪成本压力，纷纷采取关门歇业的方式来应对。（11月3日《华商报》）

    “政府限价，商家闭市”现象近年屡有发生，典型当数药品供应。那些既治病又价格低廉的大众药品，由于售价被政府控制，厂商、医院赢利不多，所以经常“有价无货”。志丹县有关部门对煤炭供应实行必要监管，初衷固然不错，但是由于对来自上游的供求规律难以撼动，只对当地供应进行限价，必然要以煤炭脱销全城百姓受冻为代价。作为监管手段，限死价格当然容易，但由此带来的商家软抗，从而影响百姓正常生活，也应该作为一个不大不小的教训，有必要总结反省一番。

    虽然招标确认了全城煤炭供应单位，但是这些单位经营主旨依然是赢利。作为政府，如欲推动某项监管，首先应该考虑的，是如何协调利益，使监管目标与经销商赢利主旨统一起来。如果忽视这一点，监管效果肯定不会好。从这个角度来看，政府价格监管部门，就不能仅仅是与经销商签了合同就完事，而应该主动了解、掌握煤炭上游成本的起伏变化，并根据调研得来的真实运销成本，在供应旺季到来之前，与经销商共同协商浮动价格，监督确保供应。公共服务要义是保证公共利益最大化。政府一限价商家就闭市，政府被商家拖着走被动之窘是显而易见的，我们应该引以为鉴。

来源：合肥晚报