铁矿石谈判屡战屡败的根源还在体制

 　　在中国，铁矿石已经超越了矿产的含义。过去，中钢协是谈判的组织者，直接进行谈判的是宝钢。但随着一系列谈判的失败，这种模式正在生变。据《经济观察报》报道，国家发改委、工信部、商务部等相关部门正在联合研究中国应对铁矿石的相关政策措施。一个得到证实的细节是，前一段时间，三大矿山之一的力拓集团高层前往国家发改委，与有关领导见面。力拓方面表示，铁矿石谈判属于商业行为，涨价是市场造成的。但国家发改委则回应称，供方的利润和盈利水平是需方的20倍，就绝不仅仅是市场的因素，而是高度扭曲的市场下的产物。

　　铁矿石谈判是企业行为，但是如果产业安全和几十万人的就业受到影响，那就会涉及到政府了。工信部有关人士透露说，相关部门已经建立起联合应对小组，共同研究中国所面临的越来越不利的铁矿石局面。此外，应对铁矿石金融化的问题也在讨论中。但根据工信部初步了解的结果，国内主要钢铁企业基本上没有真正懂得金融市场的。而且在中国钢铁企业推行金融衍生品，也存在一定体制上的障碍，因为大部分企业是国企，有中航油陈久霖的案子作为前车之鉴。

　　但在我们看来，要想改变谈判不利的局面，可不是那么简单，供求关系摆在那，谈判解决不了问题。中钢协党委书记刘振江也承认，“这些年的经验告诉我们，仅靠谈判来解决铁矿石的问题是不可能的。人家挣一年是一年，价格能提多高就提多高。寄希望通过谈判来降低铁矿石价格的手段，大家就别再做这个梦了”。

来源：中国经营网