关税与成本“两头堵”尿素涨跌均受阻

最近一段时间的国内尿素行情实可谓跌涨无常，价格上下难料，这也难怪经销商多有放弃冬储的想法。毕竟风险并不代表回报，尿素当前的高价位已令大家'伤不起'了，稍有不慎便有肯能如中国股市那般一下回到十年前。但农资公司为了维护自身客户群，又不能'挂靴'，难免还要趟一趟尿素这滩浑水。

　　记得上周五2012年新的尿素出口关税揭晓之后，企业便是显露降价趋势，原因很简单，大家有目共睹了发改委在2011年抑制尿素出口的显著成果，与2010年的703万吨的出口总量相比，几乎是减半的，虽然大家也揣测到了2012年关税大体上会参考或照搬2011年版本，但当看到结果确实与预料吻合之时，也多少感到了些许无奈。毕竟要按2011年的税率执行出口的难度较大，而且此次着重强调了对小包装的征税态度，纠正了所谓的政策漏洞。如此一来，明年尿素出口的前景将极其渺茫。关税很好的从政策方面削减了2012年的需求量，但市场上也出现了另一种解释：请见下文

　　基准价是否含税

　　新关税公布后，笔者在网上看到了这样一则分析，原文如下：'出口关税政策尘埃落定，2012年尿素出口关税政策基本延续2011年，只是把2100元/吨的基准价由原来的含关税改成了不含税，如果基准价含税的话实际相当于基准价大约是1962元/吨，也就是说2011年到港价1962元/吨以上开始按公式上调关税，而2012年到港价2100元/吨以上按公式上调税率，这就相当于变相把基准价上调140元/吨左右。'

　　文中很肯定的解释了这两年含税问题上的差别，以至于让不少看过这篇文章的人一头雾水。有朋友问我：难道今年基准价不含税是一个利好吗？我便会无奈的反问，去年基准价就含税了？大家就此可以观察下表，表中是本人摘录的2011年和2012年出口关税针对尿素的注解说明。

　　其中，确实有改动的地方，但可看出基准价应该都是不含税。或许是2012年注解中那句'但是其中包含的出口关税税额，应当予以扣除'使人产生了歧义。但大家需要注意，虽然2011年的关税并未言明基准价是否含税，但也清楚表述（出口价格=出厂价+运费+港杂费+保险费）。因此笔者认为基准价等同于出口价格。不过，也有不少业内前辈告诉我，虽然之前的关税并没有明确基准价是否含税，但似乎海关在以含税的方式操作。分析至此可以看出，基准价从一开始本应该按照不含税解释，只是近两年在出口过程中一直按照含税计算，才给大家增加了这些疑问。

　　总而言之，新一年的关税政策已十分明确的态度表明了发改委管控尿素出口的决心，而且完全有可能在淡季关税期间利用最低报关价进行合理干预。因此，无论企业还是贸易商都可能减少对出口的操作计划。尿素市场叫面临更严重的供求失衡，这便是笔者所言的涨价受阻。

　　来源:中国化肥网