7月1日，中国煤炭价格指数正式由国家煤炭工业网和中国煤炭市场网向全社会定期发布。根据监测数据测算，截至6月29日，该指数（全国综合指数）为186.2，比上周下跌2.5个基点。
谈及该指数，一些煤炭业内人士大都向记者表示，并未听说过，亦不知情，可以说在发布首周就遭到冷遇。对此，有分析人士指出，遇冷在情理之中，指数对煤炭市场主体而言，不具有实际参考作用，而只能作为分析宏观经济中长期运行走势的资料依据。
尴尬遇冷
“什么指数？没听说过。我们一般关注的是环渤海动力煤价格指数。”南京某煤炭贸易商在电话中向记者表示。记者又询问了上海、内蒙古的煤炭企业主和贸易商，几乎得到了同样的回答。秦皇岛市煤炭产销协会会长董茂林也告诉记者：“环渤海动力煤价格指数是国家发展改革委授权发布的权威指数，至于你说的这个指数真没听说过。”中国煤炭价格指数可以说在发布首周就尴尬遇冷。
那么，中国煤炭价格指数到底是一个怎样的指数呢？根据指数编制单位———中国煤炭工业协会和中国煤炭运销协会的说明，中国煤炭价格指数创建于2006年，并从2006年1月开始在“中国煤炭市场网”按周发布。
就指数采价范围而言，其将全国煤炭市场划分为8个区域、8个品种。
8个区域包括：“三西”地区（晋陕蒙西）、华北（京津冀鲁）、东北（辽吉黑蒙东）、华东（沪苏浙皖闽）、华中（豫鄂湘赣）、华南（粤桂琼）、西南（渝川贵云）、西北（宁甘青新），共计30个省区；8个品种包括：4个动力煤品种，3个炼焦煤品种，1个化工用煤品种。中国煤炭价格指数体系包括46个市场单元、8个区域、8个品种及全国综合指数等66组指数数据。
中国煤炭价格指数以2006年1月1日为基期（100点），每周作为一个基本采价周期和发布周期，在每周五编制、每周一发布。
其实，早在今年2月14日，上述两家煤炭协会就在国家煤炭工业网刊登指数新闻发布会邀请函，并将发布会定于2月17日上午10点，在北京人民大会堂举行，后来因故取消。
时隔4个多月后，中国煤炭价格指数方才在上述两家煤炭协会的官网低调发布。
谈及指数推迟发布的原因，中商流通生产力促进中心煤炭行业分析师李廷认为，“当时之所以没发主要和舆论有关。许多媒体都对这个指数作了报道，但得出的结论几乎是一边倒地认为指数没有实在用处。此时发布的舆论压力太大。”“而选择现在发布，可能是因为当前煤炭市场处于深度回调期，指数能够反映出这一点，以此凸显指数的风向标作用。”带着各方对指数的反映和揣测，记者试图向指数编制单位之一的中国煤炭运销协会求证。而该协会副秘书长兼新闻发言人梁敦实得知记者的意图后，却以工作繁忙为由，婉拒了采访，如此低调颇为耐人寻味。
作用有限
“指数编制所需报价有一定的水分，很多数据估算成分也比较大。目前，它也没有得到实际交易检验，在一定程度上，可以用作经济政策参考，但是作为实际交易参考难度较大。”谈及中国煤炭价格指数的意义，中国煤炭工业协会信息员李朝林如是说。对此，秦皇岛煤炭网煤炭分析师安志远则表示：“中国煤炭价格指数应该是一个比较全面的指数，由于对这个指数的运行和编制都不了解，我也很难做出评论。”早在今年2月，李廷就曾撰文质疑中国煤炭价格指数，他认为，编制全国性、综合性的中国煤炭价格指数意义不大，实用性不强。原因主要有四：首先，中国尚未形成全国统一的煤炭市场。其次，煤炭价格尚未完全市场化。三是各地煤种煤质千差万别。此外，中国煤炭运销协会以半官方的性质编制发布中国煤炭价格指数，公立、公平、公正如何解决也是市场关注的焦点。他在文中建议，编制一个“三西动力煤价格指数”，但未得到有关方面的积极回应。
持有类似观点的不在少数，中央财经大学中国煤炭上市公司研究中心主任邢雷也认为，“编制一个全国性的煤炭价格指数意义不大。因为在我国煤炭本身就是具有一定局域性的大宗产品，各地千差万别，即使弄出来其参考价值也不会很高。”时至今日，李廷依然坚持自己的上述观点。他向记者表示：“这个指数对于学院派做学术研究，看长期趋势可能有点用，但是对于短期市场来说，不能说意义一点没有，但显然不大，不管是总指数还是各分项指数。
之所以说短期意义不大，最根本的就是无法指导企业定价。”李廷进一步分析说：“中国煤炭价格指数的结构大抵如下：一个综合指数下面有分项指数，包含区域价格指数和分品种价格指数，区域价格指数是某一个地区各个煤种价格的综合，分煤种指数是各个区域这个煤种价格的综合，因为同一煤种，各个地方的价格差别挺大。而同一地区，不同煤种价格变化肯定不会同步，所以说，这两个分项指数短期对市场的指导意义都不大。”他仍然坚称：“编制三西地区5500大卡动力煤指数就有意义了，也更能服务政府决策。”
来源：中国电力报
