火电企业叫苦 火电机组调度不合理

         对火电机组来讲，供电煤耗在机组低负荷运行时会迅速增加。近期，我国电力需求增速放缓，每个火电机组的发电量也感受到寒意。在这种情况下机组的调度问题愈发突出，调度矛盾愈发尖锐。火电企业对机组的调度安排“有意见”。
　　
　　火电声讨电网运行方式不合理
　　
　　“目前电网企业为了电网的安全，要求发电机组必须要带负荷运行，但都不是满负荷运行，例如33万千瓦的发电机组顶多让你发到二十七八万千瓦，以免某台发电机组出故障，其他的机组不能弥补负荷缺口。”陕西一位不愿具名的火电厂负责人向记者表示，“目前我们火电厂的60万千瓦的机组只安排带10万千瓦的负荷，而这样是极不经济的，运行成本和煤耗都极大升高了。”
　　
　　他认为，以上做法是“为了电网安全性，而损害了火电厂经济性。”这也导致了矛盾产生，因为“火电厂每年投入大量资金用于技改，经过巨大努力才能把每千瓦时的供电煤耗降低几克，而电网的这种不经济的运行方式，使得技改成果付诸东流。”
　　
　　业内人士认为，“之前电网和火电厂是一家，对于火电厂的运行成本，电网都会考虑到，调度也相对容易处理，而现在‘厂网分离’，发电企业与电网企业各顾各的，也就更容易产生矛盾了。电网这种保守的、不科学的、不经济的运行方式需要改进。”
　　
　　电网有话说
　　
　　“以上情况属于调度问题，每家发电企业都得服从调度。不同时期所面临的调度原则也不一样，如效率原则、节能减排原则，但调度的主导权并不在电网企业手里，而在国家发改委和国家电监会手中。”河北一位不愿具名电网负责人对记者表示。
　　
　　据他介绍，对于电网企业来讲，发电机组的调度是受到严格监管的，“在同一地区的两台同样的机组，如果发电数据相差太多，电监会就会质问电网企业，为什么出现这样的调度情况。一个电厂利用小时是多少，另一个利用小时数又是多少，类似电网的调度情况，电监会也都会公布。”
　　
　　“事实上，按照市场化的规律，供电煤耗低的机组的上网电价也应该会低，这样的机组也应该多发电。这样就会将那些煤耗高、污染重的机组‘挤死’，‘优胜劣汰’。即发电效率高、供电煤耗低的机组应该多发电，但是考虑社会的承受问题，目前这一情况很难实现。”他表示。
　　
　　据他介绍，相对于发电侧受到严格监管，电力销售一侧同样也受到严格监管。“对于用户侧，存在有序用电问题。”例如，由于受制今年经济环境，社会用电量并不旺盛，加之今夏天气相对凉爽，我国并没有出现夏季缺电现象，但是，只要出现缺电，电网就会按照相应表单顺序，依次对用户进行用电限制，“当缺口为10万千瓦的时候，限制哪些用户，当缺口为20万千瓦的时候又限制哪些用户，这些顺序都有相应规定的，这也是政府要求的，不是电网企业所能控制的。”
　　
　　“我觉得对于资源的调度问题，总会出现一些问题一些矛盾，这也是必然的。国内会存在这种矛盾，国外也一样会有。”上述人士表示，“发电机组的调度问题，就像飞机等待起飞，等待中的飞机对于谁先起飞也会有不同意见，但最终的调度权还是在于指挥台。如果哪架飞机上有重要或紧急情况，自然就会被安排优先起飞。在机组发电调度方面，大原则是有的，但具体的个案确实比较难处理。”

         来源：北极星电力网