不用煤就真的环保了么

　　环保部部长周生贤7月20日透露，我国即将发布大气污染防治行动计划，归纳为“限煤增气多用电”，目的是治污。

　　限煤限什么

　　从各地此前的行动看，对“限煤”是这样理解的：一则限制民用烧锅炉供热，一些城市已经在大规模“煤改气”；二则限批，甚至分阶段关停燃煤电厂机组，比如京津冀地区。

　　这也带来了另一些问题。

　　其一，用一种稀缺能源代替另一种富裕能源，究竟能走多远？

　　7月10日，国内非居民用天然气价格由1.69元/立方米提高至1.95元/立方米，引起了用气企业的诸多抱怨。国内调价之前的6月份，中国两个重要的LNG（液化天然气）进口来源国印尼和卡塔尔，在淡季相继上调了对中国LNG出口的到岸价。对外依存度高，没有定价权，真的很尴尬。

　　其二，“限停燃煤机组”与“多用电”是何种关系？

　　先来看看众望所寄的清洁能源。

　　零污染是发电之后的事，之前呢？风电所需要的铅酸蓄电池在生产、使用以及报废后的处理都会严重污染环境。风机叶片材料玻璃纤维、晶硅太阳能电池正是被严打严控的高耗能产业。

　　核电不必说，危险都写在“脸”上。至于水电，由于大坝带来的地下水系改变等问题同样存在争议。难道只要呼吸畅快些，其他都不管了？在知识技术尚不完备的情况下，提高清洁能源比重是需要慎之又慎的。

　　如此一来，京津冀、长三角、珠三角地区，靠什么增加用电量呢？

　　有人说：“要想减少东部PM2.5污染肆虐，只能在中西部地区，尤其是煤炭资源富集的能源金三角地区，大量建设坑口电厂，向东部送电，这个审批闸门终于要放开了。”

　　也许确有这种想法。山西自李小鹏主政以来，一直在力推晋电外送。除了已建成的“晋东南—南阳—荆门”特高压交流示范工程外，“蒙西—晋北—天津南”特高压输电工程也进入可行性研究阶段。围绕这条通道，山西内部的电力竞赛已经展开。内蒙古、陕西、宁夏，也纷纷谋划着“煤从空中走”。

　　但这些地区脆弱的生态环境，尤其是水资源问题，是过去几年审批关闸的直接原因。内蒙古和山西的人均水资源量不足1700立方米。据中国科学院地理科学与资源研究所提供的数据，在煤矿附近建设更多发电厂，到2015年将会导致内蒙古工业水资源用水需求增长141%，引发地下蓄水层枯竭及沙漠扩大。

　　调结构还是调布局

　　当然，雾霾是必须要治的。能上九天揽月的民族，总不能咳嗽着奔小康。而重点煤炭消耗省区的情况也是不同的，需要具体情况具体分析。

　　但整体而言，疏堵结合治污去霾，应与我国的能源现状相匹配，不是盲目改变以煤为主体的能源结构，而要改变一刀切的懒政思维，以清洁高效的方式，用好总量最多的煤，并在能源的合理布局上下功夫。在可替代能源技术成熟之前，最大限度保住环境。

　　蝴蝶效应无处不在。即使中国再大，如果周边省份环境被破坏，某些地区能独善其身？

　　更何况有简单的方式解决，为什么非要增加经济成本？

　　比如民用供暖，可以烧煤，只要借鉴燃煤电厂的治理方式，一同提高标准，烧优质的煤炭，用技术手段处理废气，严格脱硫、脱硝、脱颗粒，是做得到的。现在一方面是一些企业图便宜烧劣质煤，偷排未经处理的废气；另一方面，我国农村未实行集中供暖，平均每户的小锅炉每年烧煤3吨至5吨，也会产生污染。

　　不过，农村的空气还是不错的，比城里清新。可见，烧煤也不一定污染。因为农村没有那么多车，却有很多树。

　　从前的城市，保留了很多树木隔离带。此后扩张，寸土寸金，隔离带都建了立交桥。朗朗乾坤，大太阳底下，连个遮荫的地方都找不到。而三环以里的老区，却不停地修路砍树，理由千奇百怪。最奇葩的是一物业说：“业主投诉自家车上鸟屎太多，就听民意把小区的老树全砍了。”空气怎么会好。

　　而说到布局，笔者赞同中国煤炭加工利用协会副会长张绍强的观点。煤变电，煤制气，煤制油，这些过程都是不同程度损耗煤炭本身的资源、破坏环境的。直接烧煤煮开水，与变成电再煮开水相比，究竟哪个更环保，值得商榷。况且中国这么大，能源的稳定供应与安全才是最重要的。山西的环境容量已饱和；内蒙古的风电，需要协调蒙西电网与国电的关系，不再窝电；哪里适合发展煤化工、哪里有条件上马煤制气，审批部门应有布局的意识和能力。

　　说到底，保护生态是一项复杂的系统工程。若想真正做好，不仅需要保住能源价格，改变行为习惯，还须控制经济增速，这可是个大改变。

来源：中国煤炭报