钢材市场：要识大局，别较真，重务实

近来，在环保呼声甚高、治霾压产并举背景下，国内粗钢产量不但未减，反而增长；在进入传统开春施工旺季期间，钢价不但未涨，反而继续走低……钢厂和贸易商心里别提是多添赌了。

但这是现实，一个无法回避的严峻现实。

此间，我们特别注意到一种现象：尽管当前钢厂和贸易商的“心情很糟”，但似乎以往的那种“怨声载道”却相对少了……

这到底是什么原因？

尽管当事者没有公开表露，媒体也未就此深入探究，但是面对现实，或许那些囿于脱离国情的固执思维开始真正有所反思和醒悟了；或许对我们曾经强调的“国情决定行情”的观点开始真正有了新的观察和思考了。

面对当前严峻的国内钢市，究竟应该如何去再认识？

――识大局。研判中国钢市及供求关系，必需将其放在中国宏观经济运行的大盘子中去观察、去思考、去定位，更要符合现阶段中国政体运行特征和届时政府的施政理念。现阶段，供需关系很大程度上取决于大政方针，大政方针很大程度上取决于国情特征。现阶段国情特征是：“结构调整”和“经济转型”，都必须妥善处理好“总体稳定的社会状态”与“经济增长协调并存”的关系。当前，我们要特别注意的是，本届政府深化改革的决心是“壮士断腕”，下限是“保就业和居民收入有增长”。因此，在淘汰落后产能方面，只要在全局范畴不超出下限，必将是坚定不移的。对此，钢铁行业必须清楚，抱怨是无用的。因为，改革必定要触动原有利益格局，中央是有充分估计和把控的。

――别较真。对于当前政府在治理大气污染的同时，大力压缩部分行业落后及过剩产能的举措，一些行业、企业、舆论不乏抱怨或指责，其主流观点为“化解产能过剩要依靠市场，政府不应采取行政干预”，这观点在表面上似乎挑不出问题。但在现实中，很多“观念劣根”却被借用“市场化”的概念所掩盖，虽然亏损仍照样生产，甚至当地政府继续补贴，有的居然称“现在谁先停产，谁就会被市场率先淘汰”、“有无市场我都干，只要我比他强，他死我活”等等。现阶段下中国的市场机制真正完善吗……？我们必须注意，有效市场也需有为政府，即使在相对完善的市场经济国家，对于市场资源配置，政府依然要发挥重要作用。中央明确提出：要让市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用；放并不是说政府就不管了，是放管结合。

――重务实。当前，无论业界或是媒体，对于当前钢铁产能是否过剩仍存有不同观点和声音，这很正常，也很自然，有争论，就有认识上的深化，对于中国钢铁产能是否过剩的争论仍将持续，因为中国社会经济发展仍将呈现不同的阶段性变化、钢铁产品的国内外供需关系也将不断演变，任何处于发展中的争论“结果”都是相对的，或最终又回到原点。当前，从钢厂和贸易商的现状来看，已没必要再花费更多精力去过多争论钢铁产能是否过剩、环保压产是否搞一刀切、政府是否需要干预、如何依靠市场调节……等等。因为，无论雾霾污染与钢铁产能是否有关、也无论政府和市场关系怎样，我们首要面对的残酷现实是：国内钢价已经创下了20年来的最低点，中国钢铁行业进入新世纪以来效益最差的一季度，任何争论都无法回避这一现实。

……

中国钢铁前景未必一片光明，更未必一片黯淡，市场潜力仍广阔，谁越早彻底醒悟，就更可能获得先机。但是，必须紧密结合企业自身实际，寻求恰当的转型升级突破口，别无选择。争论、指责、纠缠、抱怨外部条件，在当前或今后都将更加被动――李克强总理在“两会”答记者问时已经明确表示：财政和货币政策运用空间很有限。

这，就是当前中国的国情。

若想求存赚钱，就要识大局，别较真，重务实。否则，将有可能在抱怨中加快出局。