| 造出比较判断矩阵B;并引人合适的标度将判断定量 化,通过数学运算计算出各因素的排序权值,从而决 定因素的重要性。 在层次分析法中,为了使决策判断定量化,形成 判断矩阵B,A.L.Saaty引用了表4中的1-9标度方法。 |
|
|
| 3煤与瓦斯突出影响因素的层次分析 3.1选择因素集U 由于影响煤与瓦斯突出的因素很多,不可能也 没有必要将所有因素都罗列出来,只要选取有代表 性的因素进行分析即可。通过上述分析,决定采用煤 层垂深",煤层厚度M,煤层倾角o,地质构造T,软分 层厚度R,钻孔瓦斯涌出初速度g,打钻时的动力现象 C等指标,作为评价煤与瓦斯突出危险性的因素。 3.2构造判断矩阵刀 判断矩阵的构造是通过对两两因素的比较,根 据其对突出危险性影响的重要程度,依据上面所示 标度由有经验的技术人员和专家来确定,对于平顶 山八矿来说,其煤与瓦斯突出的各影响因素的判断 矩阵如表5所示。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.4一致性检验 为了检验上述特征向量W的可信程度,需要对 判断矩阵进行一致性检验,方法如下: 1)求出一致性检验指标~ |
|
|
| 式中几为判断矩阵的维数,/1,为判断矩阵的特征值。 2)选取平均随机一致性指标只/ 对于单层次判断矩阵而言,其平均随机一致性 指标RI随矩阵的维数n变化而变动,取值如表6所示。 |
|
|
| 当CR越小时,判断矩阵的完全一致性越好,一般 认为:当CR≤0.1时,就可认为判断矩阵基本符合完 全一致性条件,属于可以接受的程度。 依据上述原则对矩阵一致性进行检验,~二 l —Amax--fl,—",0.1306,RI=I.32,CR=0.0989≤0.1,满足一 /6一上 致性要求,故可以用特征向量W作为权重向量。 4层次权重向量排序 上述对煤与瓦斯突出影响因素进行层次分析得 知,判断矩阵满足一致性要求,具有良好的一致性。因 此,根据上面所述的步骤求出的特征向量W:{0.044 3.035 0.064 0.347 0.090 0.101 0.320}可以作为煤与 瓦斯突出影响因素的权重向量,从中可以看出各因素 的权重大小是不同的,即对煤与瓦斯突出危险性的 影响程度各不相同,为了更加明确地表征影响突出 因素的大小,对权重向量W进行排序如表7所示。 |
|
|
煤炭网版权与免责声明:
凡本网注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn "的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为"煤炭网www.coal.com.cn "独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明"来源:煤炭网www.coal.com.cn ",违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息的目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。
网站技术运营:北京真石数字科技股份有限公司、喀什中煤远大供应链管理有限公司、喀什煤网数字科技有限公司
总部地址:北京市丰台区总部基地航丰路中航荣丰1层
京ICP备18023690号-1 京公网安备 11010602010109号
