9月22日，俄罗斯总理将访华，中俄石油管道是题中之义－－这个历时9年多的中俄石油管道前景堪忧。
9月17日，一位接近消息源的权威人士透露：“中俄管线前景并不乐观。”
5大理由
这位人士称，俄罗斯此次反对的是地方官员和石油公司。主要的原因是俄罗斯将修建从新西伯利亚到北部纳霍德卡港(一称摩尔曼斯克港，简称为北线)和修到中国大庆的安大线(简称为南线)。他们以将南线与北线相对比，列出了5个主要的反对理由：北线比较安全，因为北线全线都俄罗斯境内，南线有900多公里在中国境内；北线的用户包含美国、日本和东南亚等诸多国家，而南线则只有中国一个；南线主要受益的是中国石化企业；南线将穿越1000多公里的世界级生态保护区域，而且这个地区是地震多发地带；南线最大的支持者和执行者尤克斯石油公司处境不妙，今年先后有多位高管人员被查。
还有一个更主要的因素，是俄罗斯的杜马对南线一直是持反对态度。飞利浦·沃罗布尤夫是剑桥能源研究协会在莫斯科的主要分析家之一。他称，“并不想现在就草下结论”，说该项目已经“谈判失败”。他说：“这个项目虽然自从5月以来没有取得进展，甚至有后退的迹象，然而没有人说过不会建设通往大庆的管道。”
飞利浦·沃罗布尤夫说：“有两件事值得一提。一是普金总统指出，工程的经济效益是关键的。通往大庆的管道是最经济合理的选择；其二，在今年8月，自然资源部宣布，这两个管道工程对环境来说都是不利的。”
但一个项目的合作失败并不意味着满盘皆乱。
据有关消息：哈萨克石油运输公司总裁阿斯卡·斯曼库洛夫表示，哈萨克斯坦打算修建从俄罗斯经哈萨克斯坦再通往中国的石油管道--鄂木斯克(俄)-巴甫洛达尔(哈)-阿塔苏(哈)石油管道。计划在2006年，这个项目能够投入运营。
鄂木斯克离中哈两国的边境都不远。而且管道修到阿塔苏时，就可以与正在建设的中哈石油管道连通，将油直接送往中国内地。
与此同时，还有一个更令人关注的事件是，8月31日，全国人大委员会委员长吴邦国在访问菲律宾时，提出国际间共同开发南中海石油资源。并称计划首先在中菲两国实施，接着就会扩展到其它有关国家，菲方对此建议也表示欢迎。而中国石油公司将于11月份，派出代表与菲律宾讨论石油开采的问题。
国土资源部油气资源战略研究中心(以下简称油气中心)潘继平博士介绍，南中海海域有一个为大众所忽略的地方是，它是被西方石油地质专家认定的世界级的“四大二新贵”油气富聚区(四大为中东、墨西哥湾、新西伯利亚、南中海海域，二新贵是里海和非洲)之一油气资源极为丰厚。
发现鄂尔多斯
9月3日，国土资源部在北京召开专家论证评审会，专家确认在我国第二大沉积盆地--鄂尔多斯盆地发现世界规模最大的综合矿物能源基地之一，国土资源部副部长叶冬松指出，它有望成为我国21世纪大型综合能源接替基地。
这个占地达37万平方公里的盆地，拥有石油总资源量85.88亿吨；天然气总资源量为10.7万亿立方米，煤炭储量3667.08亿吨，煤层气资源量达11万亿立方米，铀资源总量约60万吨。其综合能源折算标准煤当量在世界少有。除石油外，其它四项均为全国第一。而且石油“我们现在还不能说它就是这个数，”油气中心副主任张大伟认为，“因为它一直在增长。”
与此同时，好消息接踵而至：经过中国地质调查局5年的勘查，发现这个盘地实际上是一个“大水盆”，这解决了石油、煤炭开采水资源的问题。
油气中心还提到这个基地将肩负起一项更重要的任务--石油战略储备。鄂尔多斯盆地与我国拟建的新疆等战略储备田相比，具有得天独厚的自然地理条件，它地处中国的“腹地”，几乎是中国的中心地带，东西南北地区辐射范围极广，加上优越的基础设施，其供应终端市场速度十分方便。
“它对中国的能源格局将会产生重大的影响。”一位能源专家这样形容。
新战略启动
在中国，水、粮食、油气三大战略资源中，油气资源问题最难解决。
今年5月26日，温家宝总理亲自听取了翟光明院士代表中国工程院“中国石油可持续发展战略研究小组”所作的工作汇报。
会后，这个原来成立于2002年年初的研究小组，迅速扩充研究人员。从中石油、中石化、中海油、中化进出口总公司等企业，以及科研院校等单位抽调数十人参与小组工作，其工作人员一度超过100人
