燕赵都市报：矿难救助三部曲怎么就是没效果

11月11日12时，河南省平顶山市鲁山县新生煤矿南店报废井区发生瓦斯爆炸事故，经抢救，6人受伤送往医院救治，33人遇难。事故发生后，矿主逃逸，下井人数、矿灯发放记录、井下图纸等无法提供。有关领导对这起事故高度重视，要求不惜一切代价抢救。平顶山市委、市政府立即采取措施，召开安全生产紧急会议，要求全市乡镇煤矿立即停产整顿。(《河南日报》2004年11月12日)

就在10月20日河南大平矿难因瓦斯爆炸造成147名矿工遇难、1人还未找到尸体的情况下，仅仅20天之后，河南的新生煤矿报废井区又发生瓦斯爆炸事故导致33人遇难，短时间发生在同一省一前一后的矿难，不禁让人气愤，难道举一反三就这么难？难道杜绝、减少矿工“前赴后继”就这么难？难道警钟永远只能对别人而鸣？

又是“紧急召开安全生产会议”！如果在大平特大矿难发生后，就紧急召开安全生产会议，深入反思，举一反三，引以为戒，对于煤矿安全生产特别是瓦斯安全进行彻底检查，对安全隐患彻底清理，配备防护瓦斯爆炸必要的安全设施，那么，何来现在的“紧急会议”？这样迟来的“紧急会议”对于已经发生的矿难没有什么意义。

又是“不惜一切代价”！在大平特大矿难发生后我们就听到了这样斩钉截铁的话语，现在听来，甚至有些反感。在事故发生前，不愿意为安全生产投入必要的成本，就怕影响利润；如今发生了特大矿难，又要“不惜一切代价”，要知现在，何必当初呢？

又是“全部煤矿立即停产”！一个煤矿发生事故，就让所有的煤矿停产，这种株连式的事故应急机制究竟反映了一种什么心态？大平特大矿难发生后，全郑州的煤矿都被停产整顿，如今又闻“全部煤矿立即停产”。现在正是冬季用煤高峰，全部停产整顿会不会影响煤炭供应呢？不出事故的时候，哪怕是违法的煤矿也在生产，出了事故就一律“真关、真停、真改”，除了表示心虚外，没有显示出什么让人敬佩的“果断”来。

古人“亡羊”尚知“补牢”，面对就在自己跟前的特大矿难，却不及时汲取应有的深刻教训，让几十个农民矿工命丧矿井，新的“寡妇村”又产生了。人虽然不可能两次在同一个地方踏进同样一条河流，但是，对于同样的安全隐患，如果不引以为戒，完全还有可能发生接二连三的事故，这就是河南连连发生特大矿难的警示。