法国关闭最后一座煤矿告别280年采煤史

煤矿在欧洲受冷落

法国煤炭储量几近枯竭，况且进口原煤比法国自产原煤成本低，环保要求更使人们选择低污染的能源。核能已经成为法国能源的主力之一，全国54个核发电机组2003年所生产的电力已占法国总发电量的85％。充足的电力不仅满足了法国国内的需求，而且还有一部分出口欧洲邻国。

法国有丰富的采煤历史。曾几何时，无论是电力、交通运输还是家庭，每个人的生活都与煤炭密不可分。二战后欧洲的重建工作更使对煤炭的需求大幅上升。但随着技术的发展，煤炭在发电领域的地位逐渐被石油、天然气、核能等新兴能源取代。昨天，法国最后一座煤矿、位于洛林地区的勒乌沃煤矿被关闭，标志着法国280年采煤史的结束。

煤炭之所以不再受到青睐，污染环境和开采成本过高是两个主要原因。1952年12月，英国首都伦敦发生骇人听闻的“伦敦烟雾事件”。笼罩在城市上空的浓重烟雾一连持续数日，不仅给公众的日常生产生活造成不便，还造成1万多人相继死亡。造成这一事件的元凶之一就是冬季取暖燃煤排放的烟雾。在许多人看来，燃煤产生的有害气体、煤渣都会污染环境。

此外，欧洲煤炭开采成本也相当高昂。与从美国进口的煤炭相比，勒乌沃煤矿出产的煤炭价格每吨高达180美元，是前者价格的7倍之多。由于上述种种原因，欧盟各国在过去30年中关闭了不少煤矿。目前，英国仍在开采的煤矿只剩下16家，而德国的煤矿数量也从二战结束时的179家剧减至现在的10家。

发电行业四足鼎立

目前，煤炭、石油和天然气、核能和再生能源在世界发电业中四足鼎立。虽然后三者各有各的好处，但相比之下，煤炭仍拥有不可比拟的优势。

燃煤发电最大的竞争对手是核能。核能发电在欧洲电力供应中所占的比重达35％。而且，核能相对更加清洁，向大气排放的二氧化碳量几乎为零。但1986年的前苏联切尔诺贝利核泄漏事件使许多原来积极支持核能发电的欧洲国家变得裹足不前。那之后，只有核能发电的积极倡导者法国和芬兰制定了修建新核电站的计划。而德国、瑞典、比利时等国先后表示，随着各自核电站到达使用年限，他们将逐渐停止核电站的运转。

利用天然气发电可避免核能的泄漏危险，但问题在于，欧洲自己的天然气供应只能依靠北海地区，那里的储量也只能应付15年的大规模发电。换句话说，15年后的欧洲再想用天然气发电，只能求助于天然气蕴藏丰富的俄罗斯和土库曼斯坦。此外，从国外进口天然气的价格也高于煤炭的进口价格。

太阳能、风能、潮汐能等可再生资源是目前备受环境专家推崇的可发电的再生能源。这些资源不仅几乎没有污染，而且取之不尽用之不竭。欧洲一些国家和地方政府也看好利用可再生能源发电的前景。尽管有上述优点，但并非每个国家都拥有可用于发电的丰富自然资源。国际能源机构预测，到2030年，可再生能源为欧洲提供的电力不足9％。

在进行了各种比较后，目前发电比例占到27％的燃煤发电仍然是欧洲发电业的首选。