鸡西矿难：死难者咋还论级别

鸡西矿难死了100多人，这已够让人悲痛的了，可却偏偏有人还要在你心上再插上一把刀。6月24日《辽沈晚报》的一篇文章就如把刀刺痛着我的心。该篇题为《遇难级别之高属首次》的报道以“沉痛”的语气写道：据鸡西矿业集团党委宣传部部长何春祥介绍，这次遇难人员级别之高尚属首次，既有厅级干部也有处级干部，鸡西矿业集团总经理赵文林是新中国成立以来在煤矿事故中遇难的级别最高的企业领导人之一，其他遇难人员包括鸡西矿业集团总经理办公室主任刘丁力、鸡西矿业集团城子河煤矿党委书记张继存、鸡西矿业集团城子河煤矿矿长赵永金、鸡西矿业集团电视台记者李维军、鸡西矿业集团城子河煤矿有线电视台记者刘永波。遇难人员中的中层干部多达30人，占30％左右。

    “中层干部多达30人，占30％左右”，这句话犹如是在校友会上，有人在经过统计后骄傲地说出。我所难以理解的是，平素在各种场合要论级别，难道在遇难问题上，依然要念念不忘“级别”吗？难道生前级别不同所享待遇不一，遇难后依然要论资排辈，分出个三六九等来？生前在人家眼里分量不一，难道承接灵魂的天平也要向一头倾斜？！这不能不让人感觉国人官本位意识已深入骨髓，让人生出似乎已无药可救之叹来！

    其实并不只一些记者与“干事”官本位意识严重，许多百姓似乎对官本位也有了认同。“‘赵经理不应该这么早就走呀！’工人们谈到赵经理遇难的事，都后悔事发当日不该让赵经理下井。”这还是该篇报道中的一句。赵经理不应该这么早就走，难道其他没有官位的普通矿工就当“这么早走”？赵经理固不该这么早就走，因为煤矿自他来后有了起色，但普通矿工们一样不应这么早就走，因为煤矿同样需要他们作贡献，他们同样应当享有安全劳动的权利，他们的亲人一样在家翘首盼望他们平安回家，当她们听到亲人的噩耗一样会悲痛欲绝。

    最近某省一位乡党委书记在抗洪抢险中遇难，报上说出殡时许多群众跪倒在地。我想群众下跪是向为民而死者送行，是出于对为民牺牲者的无限敬重与留恋。但我还是想劝群众们站起来，以深深的鞠躬代替之，设若他们不能做到一视同仁，即便是为无官职的牺牲者也能同样施以中国百姓最高礼仪的话。要么全跪要么全不跪，方式的选择不应视对象有无官职而不同。只跪官不跪民，民就将永站不起。

    我想作为引导舆论、开启民智者，媒体理所应当在剔除官本位方面带个好头，但遗憾的是，我看到不少媒体在反官本位上却总起着相反的作用。上面所引文章就不说了，另外如“x长亲临抗洪前线”“x长带头献血”“x总带头捐款”等有着浓重官本位意识的“八股语”充斥在各种报道中。