地方政府债务过高对水泥行业影响调查

      中国地方政府债务问题最近成为焦点，尤其省、市级和西部地区债务风险较为集中，政府偿债压力较大。在政府所欠的债务中有96%用于地方交通等基础设施建设，而这些工程是水泥行业主要需求来源之一，也是最为稳定需求来源。中国水泥网因此近日就地方债务对水泥行业影响问题进行了一次调研，剧地方协会和企业的相关人士表示影响不大，但对长期情况影响并不是很确定。
　　
　　政府债务对水泥行业影响我们认为主要可能集中在三个方面，第一是对水泥企业目前应收账款的影响，会不会拖欠水泥企业的销售款项；第二是会不会由于资金问题延迟某些工程，进而影响到水泥的需求；第三就是政府会不会因为债务压力，基于增加财税的目的延缓落后产能的进度。其中第三个问题意见比较统一，地方政府在淘汰落后产能的问题上是比较坚决的，尤其是产能过剩严重的区域河北、河南、山西、四川等地都加快了淘汰进度。其他两个方面各地方情况有所不同。
　　
　　第一，对水泥企业应收账款影响不大，尤其是在产能过剩的地方，这种情况更为罕见。河北省建材协会会长葛旭东表示，目前河北省水泥企业应收账款都能得到很好的控制，政府债务并没有影响。河南省多家企业表示近年来河南水泥企业垫资情况基本没有，约有80%以上的企业都采取现款现货，他们说，水泥企业宁愿让利，也不愿意垫资，这种让利有两种形式，一是直接让利给客户，直接降低水泥价格取得现金；另外一种形式，如果对方的确无力立时偿付现金，活跃在市场上的民间资本往往会扮演一个中间垫资商的角色，即水泥企业让利给这些中间垫资商，取得现金，中间垫资商再具体跟客户交易。无论哪种，对企业来讲都很好控制了应收账款，所以政府债务影响不到这些方面。但是还有第三种情况，就是政府的大型工程，如地铁、高铁等需要企业直接供货，对于这类工程，企业表示最多按月结算，既最多垫资一个月。我们认为，正是这些地区水泥利润的微薄，使得企业不约而同采取现金为王的策略，无法承担动辄数百上千万的垫资费用，使得应收账款的问题得到很好解决。
　　
　　当然，在调研中也并不是所有的地区都是这样，陕西地区有企业仍然会先收取30%预付款就供货的方式，但同时表示政府信用一直没有问题。四川峨胜水泥在这方面管理更为严格，企业表示一般的民企企业都是现款现货，对于大型国有企业经过仔细评定之后完全垫资一个月，不用交预付款，对于政府主导的大型项目工程，峨胜最多视情况可以提前供应2-3个月的水泥。在这种情况下，企业的应收账款负担均不会太重，风险也非常小。政府负债的多少对于企业影响不大。
　　
　　第二个问题对于企业未来市场和需求更为重要，虽然有部分地区的水泥企业向记者表示很担心政府因为资金问题推迟大型工程的建设，影响企业的销售。但多数企业表示目前没有任何的影响，也没有迹象显示政府主导的工程会因为负债压力而放缓进度。而且政府实行紧缩的货币政策和宽松的财政政策也表明政府主导的投资仍然会持续。调研中四川峨胜水泥由于大部分市场需求来自于水电、公里、铁路的建设，对此显然更为关注。企业表示，看不出政府目前资金紧张的迹象，相反，峨胜水泥近来还因为对政府这些工程推进中做出的成绩被政府表彰并给予1000万元的奖励。
　　
　　总之，地方政府的债务风险总体看来并没有引起企业太大的注意和担心，一方面出于对中国经济发展和政府持续投资的看好，一方面由于本身普遍采用合理的措施管理应收账款，资金的回笼非常及时，不存在拖欠货款问题。笔者自己认为，地方债务过高固然是严重的问题，但是关键是地方政府的还债压力以及利息负担有多大，如果压力大得话，必然会挤占地方政府的投资资金，进而影响未来的水泥需求。

来源：中国水泥网