矿难亲属的眼泪为谁而流?

    11月28日，陕西省铜川市陈家山煤矿发生瓦斯爆炸重特大事故，当日零点班入井的293名矿工，除127名矿工获救生还外，有166名矿工被困井下，至28日晚22时已发现20具矿工尸体。事故发生后，矿工家属悲痛欲绝，有千名家属守候在事故井口。而据一矿工母亲说，在事故发生6天前，矿下已起火，但矿方不让停工。
    矿难、矿难、又是一起矿难，生命、生命、又是鲜活的生命在逝去。真 的不知道，自南丹矿难发生以来，一起起接连不断的矿难发生，已经使多少生命已经远去，已经有多少遇难矿工的家属失去了亲人，而伴随着这些遇难家属的眼泪与创伤，现有的煤矿安全措施到底在多大水平上有了提高？也许不能说没有，但至少在世人眼里，在仍在逝去的矿难生命面前，在遇难家属的泪里，读到的只能是：对生命的麻木与安全的失效。而这次陈家山矿难的发生，似乎是再次向世人证明，已有的一次又一次生命的远去与遇难亲属悲痛欲绝的眼泪，还并没能在效果上，唤起制度机制对生命的尊重，至少在效果上是这样。想面对如此不断矿难，这也同样是不容否认的事实。对此，笔者忍不住要问：还要有多少生命，还要有多少家属悲痛欲绝的眼泪，才能使唤起煤矿老板与地方政府对生命安全的重视？而从此意义上看，要再进一步问的是：矿难家属的眼泪又到底是为谁而流？想这个问题，不仅是煤矿老板要思考的，同时也更是该考问相关行政部门的命题！
    是的，在市场经济条件下，老板要赚钱，也应该赚钱；是的，地方经济要发展，官员也要政绩。但在社会发展中，人、人的生命与生活质量，才是社会发展的基础和第一要素，因此可以说，没有生命安全保障的经济是滴血经济，没有生命保障的社会发展，也肯定不是文明社会所该有的经济，而是野蛮与愚昧落后的经济。而现在是，面对多年来接连不断的矿难，这到底是在揭示一个怎样的社会命题？
    所以笔者觉得，对有关部门来说，针对一再而再而三的矿难发生，首先要在工作上确立以以生命为中心的机制，在生命面前，没有理由，也不应有任何理由可以推脱自已的责任。因而从制度的有效性角度讲，笔者也同样要问：矿难亲属的眼泪到底是在为谁而流？