煤炭价格对电价的影响

      电价博弈早在去年下半年起就已趋白热化。煤炭企业、发电企业、电网企业逐渐成为关系复杂相互博弈的三角。不过，由于通胀背景和突降天灾两重压力，在2008年农历春节前后，对弈各方的声音被迫归于沉寂。
      很显然，在灾害结束以后，国家相关部门已开始着手对煤电产业进行重点关注和调整。业内一些分析师表示，希望趁着灾后重建，启动煤电联动机制。因发电的重要原料--煤炭一旦从地表被开采出来以后，就已经炙手可热。而煤价的上涨，将令当前二元煤电市场难以平静。

      反思煤电关系时，我们也应当注意到，今年的"电荒"更早于雪灾杀来。回顾年初的新闻可以发现，彼时就已出现范围较广的"电荒"：1月17日，湖北电网向华中电网公司寻求支援；1月23日，全国电力缺口达6963万千瓦，13个省级电网出现不同程度的拉闸限电……
      此后，大面积的雪灾和停电持续，终于引发了普通百姓对我国电网建设和煤电体制的空前关注。据国家安全生产监督管理总局数据：2007年12月，全国煤炭产量为26100万吨，同比产量增幅达到33.6%，当月的煤炭销售25001万吨。 产量与销售量之间的差额是1099万吨，也就是说，当月仍有1099万吨的煤被积压。这也意味着，当月的煤炭供大于求。 运力方面，全国12月份的日装车量为51632车，同比增长9.6%。 如果这些数据没有什么出入的话，那么电荒幕后的真正黑手则不是煤炭供应。 

       事实上，因压力很容易转嫁给发电企业，煤价的上涨对于煤矿、运输部门以及中间商来说，并无太大利害。但对于上网电价不变的发电企业来说，则构成沉重的成本压力。去年以来，煤价的看涨直接导致了中间商开始囤煤，这一举措使煤炭的供应也出现不平衡。 从各方面提供的数据来看，从2007年的产煤量其实并不足以导致去年底今年初的“电荒”蔓延，其中的重要原因便是煤炭价格。急剧上涨的煤炭价格和平抑不变的电价，导致了中间环节利润的大幅流失。
      在雪灾的过程中，产煤保供、竭力发电最终演变成为一项政治任务。然而当雪灾过去以后，发电企业是不是仍然会在煤价上涨、电价不变的情况下开足马力发电，都成为了一个悬念。